El Reino Venidero – Parte 40

 Por Dr. Andy Woods

Haga clic en la imagen para ir al Índice

En esta serie, la enseñanza bíblica sobre el reino de Dios ha sido examinada desde Génesis hasta Apocalipsis, para demostrar que todo el consejo de la Palabra de Dios transmite la idea de que el reino es una realidad futura. Además, esta serie ha examinado los textos aislados del Nuevo Testamento y los argumentos misceláneos en los que se basan confían los teólogos del “reino ahora”, y ha demostrado cómo cada uno es insuficiente para transmitir la teología del “reino ahora”. A medida que avanzamos hacia la etapa final de nuestro viaje, comenzamos a notar por qué esta tendencia de equiparar la obra actual de Dios en la iglesia con el reino mesiánico es un asunto que debería preocupar a los creyentes, ya que esta teología no sólo altera radicalmente el diseño de Dios para la iglesia, sino que también es el semillero de muchas doctrinas falsas importantes que tristemente han entrado en la iglesia de Cristo.

Las Advertencias de Larkin

Anteriormente, llamamos la atención sobre la advertencia de Alva J. McClain sobre el impacto de cómo el “reino ahora” impacta negativamente el llamado, el propósito y la misión de la iglesia. Es interesante observar advertencias similares dadas hace casi un siglo en los escritos de Clarence Larkin:

…La Iglesia no es una “Organización” sino un “Organismo”. Por lo tanto, no es un “Club Social”, organizado y apoyado únicamente en beneficio de sus miembros. Tampoco es un “Lugar de Diversión”, para complacer la naturaleza carnal del hombre. Tampoco es una “Casa de Mercancía”, para la venta de “Indulgencias” u otras mercancías, mediante las cuales se puede asegurar el dinero de los impíos para ahorrarle al pobrísimo miembro de la iglesia un poco de autosacrificio. Tampoco es un “Buró de Reforma”, para salvar los “cuerpos” de los hombres. La reforma de los hombres es muy encomiable, al igual que todas las formas de “Servicio Social”, pero ésa no es la obra ni la misión de la Iglesia. El mundo estaba igualmente lleno, si no más, de los males que afligen a la sociedad hoy, en los días de Cristo, pero Él nunca, ni los Apóstoles, organizaron agencias de reforma. Todas las grandes agencias filantrópicas y civilizadoras del mundo son “Subproductos” del cristianismo. Se nos dice en Hechos 5:15, que la gente ponía a sus enfermos en las calles para que la “Sombra de Pedro” cayera sobre ellos y los sanara. Pero si Pedro hubiera pasado su tiempo “proyectando sombras” y descuidado su trabajo apostólico de tratar de salvar las “ALMAS” de los hombres, su sombra habría perdido su poder. Jesús sabía que la fuente de todos los males del mundo es el PECADO, y que la única manera de erradicar el pecado es Regenerar el Corazón Humano, por eso dio el EVANGELIO, y la “Misión” de la Iglesia es llevar este Evangelio al mundo. El “EVANGELISMO”, no el “Servicio Social”, es la “Misión” de la Iglesia. Marcos 16:15–16. El gran error que ha cometido la Iglesia es apropiarse para sí misma en esta Dispensación de las promesas de conquista y gloria terrenales que pertenecen exclusivamente a Israel en la “Era Milenaria”. Tan pronto como la Iglesia entra en una “Alianza con el Mundo” y busca la ayuda de Parlamentos, Congresos, Legislaturas, Federaciones y Sociedades de Reforma, en gran parte compuestas por hombres y mujeres impíos, pierde su poder espiritual y se vuelve impotente como fuerza redentora.[1]

Larkin señala, además:

…pero la “Misión” de la Iglesia es su “COMISIÓN” de “Evangelizar” el mundo. Marcos 16:15–16. Hechos 1:7 8. La “Idea del Reino” le ha robado a la Iglesia su “MIRADA HACIA ARRIBA” y la “BIENAVENTURA ESPERANZA”. No puede haber una “Venida Inminente” para aquellos que están tratando de “Establecer el Reino”. La “Idea del Reino” le ha robado a la Iglesia el “Espíritu Peregrino” y el “Espíritu Mártir”, y ha hecho que descienda a Egipto en busca de ayuda. Cuando la Iglesia entra en una “Alianza con el Mundo” y busca la ayuda de Parlamentos, Congresos, Legislaturas, Federaciones y Sociedades de Reforma, en gran parte compuestas por hombres y mujeres impíos, pierde su “PODER ESPIRITUAL” y se vuelve impotente como fuerza redentora. El fin de tal “Alianza” será un “Régimen Político Religioso”, que allanará el camino para la revelación del gran “Líder Político Religioso” y “Superman” de Satanás—el ANTICRISTO.[2]

Aquí, Larkin señala al menos cinco consecuencias que la teología del “reino ahora” tiene sobre la Eclesiología, o la doctrina de la iglesia. Primero, la teología del “reino ahora” hace que la iglesia se desvíe hacia una agenda del Evangelio Social, que favorece la redención holística de las estructuras sociales, en lugar de cumplir con la Gran Comisión. Cuando la iglesia se convierte en algo que Dios nunca quiso ni la llamó a ser, ella no puede esperar, y de hecho será vaciada de, sus recursos divinos y empoderamiento. En segundo lugar, verse a sí misma como el reino de Dios sobre la tierra hace que la iglesia se sienta como en casa en el mundo, en contraposición a la descripción del Nuevo Testamento de la iglesia como un simple peregrino que pasa por un territorio, tanto temporal como extraño, en el camino hacia su destino eterno final. Ambos puntos se trataron anteriormente. Sin embargo, ahora tomemos nota de tres puntos igualmente importantes que surgen en los comentarios anteriores de Larkin.

Alianzas con Grupos No Bíblicos

En tercer lugar, debido a que numéricamente no hay suficientes cristianos en el presente necesarios para establecer el reino de Dios sobre la tierra, se hace necesario que la iglesia encuentre un terreno común con aquellos que no comparten sus convicciones bíblicas, a fin de construir la coalición política necesaria para implementar una agenda social del “reino ahora”. Como se señaló anteriormente, Larkin explica bien:

El gran error que ha cometido la Iglesia es apropiarse para sí misma en esta Dispensación de las promesas de conquista y gloria terrenales que pertenecen exclusivamente a Israel en la “Era Milenaria”. Tan pronto como la Iglesia entra en una “Alianza con el Mundo” y busca la ayuda de Parlamentos, Congresos, Legislaturas, Federaciones y Sociedades de Reforma, en gran parte compuestas por hombres y mujeres impíos, pierde su poder espiritual y se vuelve impotente como fuerza redentora.[3]

En la entrega anterior, notamos la agenda del “reino ahora” detrás del plan “PEACE”, del popular pastor Rick Warren. En consecuencia, no es de extrañar que Warren se haya convertido en uno de los principales defensores del ecumenismo en nuestros días. Recientemente, el pastor de una mega iglesia y autor de éxitos de librería, Rick Warren, le ha dado nueva vida al mantra “Evangélicos y Católicos Juntos”. En una entrevista reciente con Catholic News Service, señaló:

Tenemos mucho más en común de lo que nos divide. Cuando se habla de pentecostales, carismáticos, evangélicos, fundamentalistas, católicos, metodistas, bautistas, presbiterianos, y así sucesivamente. Bueno, todos dirían que creemos en la trinidad; creemos en la Biblia; creemos en la resurrección; creemos que la salvación es a través de Jesucristo. Estos son los grandes temas. A veces, los protestantes piensan que los católicos adoran a María como si fuera otro dios. Pero ésa no es exactamente la doctrina católica. . . . y la gente dice bien, ¿de qué se tratan los santos? ¿Por qué le rezas a los santos? Y cuando comprendes lo que quieren decir con lo que dicen, hay muchos más puntos en común. Ahora, todavía hay diferencias reales, de eso no hay duda. Pero lo más importante es que si amas a Jesús, estamos en el mismo equipo. La unidad que creo que veríamos de manera realista no es una unidad estructural sino una unidad de misión. Y entonces, cuando se trata de la familia, somos colaboradores en el campo en esto para la protección de lo que llamamos la santidad de la vida, la santidad del sexo y la santidad del matrimonio. Así que hay una gran similitud y no hay división en ninguno de esos tres. Muchas veces la gente ha sido golpeada por adoptar una postura bíblica. Y comienzan a sentir: “Bueno, tal vez estoy aquí solo”. No, no lo estás (cursiva agregada).[4]

¿Ha olvidado Warren que nosotros, como protestantes, nos separamos de la Iglesia Católica Romana durante los días de Martín Lutero y Juan Calvino? ¿Por qué la existencia de esta ruptura histórica entre protestantes y católicos? La respuesta a esta pregunta radica en el hecho de que nosotros, como protestantes, vimos cosas en el catolicismo romano que no podíamos encontrar en las Escrituras. Hay vastas e insuperables divisiones teológicas entre los evangélicos que creen en la Biblia y la Iglesia Católica Romana. El grito de guerra de la Reforma Protestante involucró a los cinco “solas”. “Sola” es una expresión latina que significa “solo”. Estas cinco solas son Sola Fide (sólo por fe), Sola Gratia (sólo por gracia), Solus Christus (sólo por Cristo), Sola Scriptura (sólo las Escrituras) y Soli Deo Gloria (sólo para la gloria de Dios). Mientras que los protestantes abrazan estas cinco realidades teológicas o solas, la teología católica romana las rechaza.[5] Sin embargo, la mentalidad de “Evangélicos y Católicos Juntos” borra todas esas barreras teológicas y coloca a los evangélicos y católicos en la misma base teológica.

Aparentemente, no contento con construir un puente sólo hacia el catolicismo, Warren también parece estar construyendo un puente similar hacia el islam. Tal defensa de la cooperación interreligiosa, a través de sistemas de creencias muy divergentes, se revela a través de muchas de las declaraciones públicas de Warren. Tenga en cuenta las palabras de Warren en un panel de discusión reciente del Foro Económico Mundial:

A mi hermano islámico aquí de Italia, le diría que no estoy realmente interesado en el diálogo interreligioso; Estoy interesado en proyectos interreligiosos. Tenemos suficiente charla. Así que . . . hace unas semanas, en la Universidad de Georgetown, trajimos a tres imanes, trajimos a tres sacerdotes católicos, trajimos a tres pastores evangélicos, y trajimos a tres rabinos y dijimos: “¿Qué podemos hacer con el SIDA?”. Y comenzamos con un terreno común sobre esos temas; ¿qué podemos hacer que a todos nos importe?[6]

Observe cómo Rick Warren, con Tony Blair presente en este panel de discusión del Foro Económico Mundial, se refirió públicamente a un clérigo islámico como “Mi hermano islámico”. El Nuevo Testamento, por otro lado, enseña que nuestros hermanos son sólo aquellos que creen en Cristo y hacen la voluntad de Dios (Mt. 12:46–50). Por lo tanto, de ningún modo se puede considerar a un clérigo islámico como el hermano de un creyente nacido de nuevo.

Continuará

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:

The Coming Kingdom

El Dr. Andy Woods es oriundo de California, donde asistió a la universidad y obtuvo una licenciatura en Derecho. En 1998, cambió de rumbo y comenzó a hacer la transición del Derecho a la Teología, cuando decidió ingresar al seminario.

Finalmente obtuvo un Doctorado en Exposición Bíblica del Seminario Teológico de Dallas. Actualmente se desempeña como pastor en la Iglesia Bíblica de Sugar Land, en el área de Houston, mientras se desempeña como Presidente del Seminario Teológico Chafer, en Albuquerque, Nuevo México. Es un escritor prolífico y un conferenciante muy solicitado.

Visite el sitio web del Dr. Andy Woods:

Sugar Land Bible Church

Click on this image if you are interested in buying the book

Notas Finales

[1] Clarence Larkin, Rightly Dividing the Word (Glenside, PA: Clarence Larkin Estate, 1920), 48.

[2] Clarence Larkin, The Second Coming of Christ (Glenside, PA: Clarence Larkin Estate, 1918), 51.

[3] Larkin, Rightly Dividing the Word, 48.

[4] Matt Slick, “Rick Warren's Comments on Roman Catholicism,” online: www.carm.org, accessed 20 July 2015.

[5] Para conocer más diferencias, vea James McCarthy, The Gospel According to Rome (Eugene, OR: Harvest, 1995).

[6] http://m.youtube.com/watch?v=nu7_rtUQiE0

El Reino Venidero – Parte 39

 Por Dr. Andy Woods

Haga clic en la imagen para ir al Índice

En esta serie, la enseñanza bíblica sobre el reino de Dios ha sido examinada desde Génesis hasta Apocalipsis, con el fin de demostrar que todo el consejo de la Palabra de Dios transmite la idea de que el reino es una realidad aún futura. Además, esta serie ha examinado los textos aislados del Nuevo Testamento y los argumentos misceláneos en los que los teólogos del “reino ahora” suelen confiar, y ha demostrado cómo cada uno es insuficiente para transmitir la teología del “reino ahora”. A medida que avanzamos hacia la etapa final de nuestro viaje, comenzamos a notar por qué esta tendencia de equiparar la obra actual de Dios en la iglesia con el reino mesiánico es un asunto que debería preocupar a los creyentes, ya que esta teología no sólo altera radicalmente el diseño de Dios para la iglesia, sino que también es el semillero de muchas doctrinas falsas importantes que tristemente han entrado en la iglesia de Cristo.

Cambiando el Propósito de la Iglesia

¿Por qué importa si la obra presente de Cristo a través de la iglesia se equipara con el reino mesiánico de Cristo? La respuesta a esta pregunta radica en el hecho de que la teología del “reino ahora” altera el diseño divino de la iglesia. Anteriormente en esta serie, notamos que la iglesia, que comenzó en Hechos 2, existe por tres razones específicas ordenadas por Dios. Primero, la iglesia existe para glorificar a Dios (Ef. 3:21). En segundo lugar, la iglesia existe para edificar o fortalecer a sus miembros. Dios ha colocado dones espirituales en el cuerpo de Cristo con el propósito de emplearlos fielmente para que los miembros de la iglesia puedan edificarse, madurar espiritualmente y alcanzar la unidad (Ef. 4:11–16). En tercer lugar, la iglesia existe con el propósito de lograr la evangelización mundial (Marcos 16:15) y cumplir con la Gran Comisión (Mt. 28:18–20). Sin embargo, basado en una larga cita en bloque dada en la última entrega, McClain explica cómo estos propósitos eclesiásticos básicos y divinamente dados se confunden rápidamente en el momento en que la iglesia comienza a verse a sí misma como el reino:[1] Cuando la iglesia se ve a sí misma como el reino, típicamente busca tomar las riendas del poder político y gobernar con la espada. Esta filosofía está muy lejos del diseño de Dios para la iglesia, que es evangelizar y discipular, o alcanzar y enseñar, en cumplimiento de la Gran Comisión (Mt. 28:18–20). Si bien sigue siendo apropiado que la iglesia influya positivamente en la cultura caída en algún sentido (Mt. 5:13–16), ella no está llamada a gobernar y reinar en la era actual con la autoridad del reino. En cambio, la iglesia debe esperar el Reino Mesiánico futuro, terrenal, cuando Cristo gobernará y reinará con vara de hierro (Sal. 2:9; Ap. 12:5). Hasta que llegue ese glorioso día futuro, el mundo permanecerá bajo la influencia de Satanás (2 Co. 4:4) y, en consecuencia, la iglesia vivirá como peregrina en territorio enemigo.

La cita anterior de McClain señala al menos tres problemas que surgen cuando la iglesia se ve a sí misma como el reino y busca reinar con la autoridad del reino en el presente. Primero, la iglesia deja de verse a sí misma como una peregrina en el mundo, sino que se ve a sí misma como en casa en el mundo. Un peregrino es alguien que simplemente pasa por un reino temporal hacia un destino final. De la misma manera, este mundo no es el hogar de la iglesia, sino una esfera temporal por la que la iglesia está atravesando en su camino hacia la gloria eterna. Chafer señala: “Así que la iglesia fue plenamente advertida desde el principio sobre la naturaleza de esta era, y se le enseñó acerca de su carácter de peregrino mientras estuvo aquí y su santo llamado y separación de la ‘era maligna’”.[2] Esta realidad teológica explica por qué el Nuevo Testamento a menudo usa imágenes de peregrinaje para representar la iglesia en el mundo (Stg. 1:1; 1 Pedro 1:1; 2:11; He. 11:13).

En segundo lugar, si la iglesia persigue el poder mundano, se distrae de su misión divina de cumplir la Gran Comisión (Mt. 28:18–20). Dios sólo promete bendecir y empoderar a la iglesia cuando ella permanece dentro de su diseño previsto. Una vez que la iglesia se convierte en algo que Dios nunca la llamó a ser, se vacía de este poder divino. Si Satanás puede convencer a la iglesia de que se involucre en proyectos para los que nunca se le dio el poder de cumplir, habrá neutralizado efectivamente a la iglesia. El exitoso autor Hal Lindsey advirtió lo que podría sucederle a la iglesia en los últimos días si comenzaba a verse a sí misma como la fundadora del reino de Dios en la tierra: “Los últimos días de la iglesia en la tierra pueden desperdiciarse en gran medida buscando lograr una tarea que sólo el Señor mismo puede y hará directamente”.[3]

El Evangelio Social

En tercer lugar, ver a la iglesia como el reino hace que la iglesia sustituya las causas sociales en lugar de predicar el verdadero evangelio. La Gran Comisión se transforma sutilmente del evangelismo y el discipulado a la alteración de las estructuras sociales. En otras palabras, en lugar de cumplir con la Gran Comisión, la iglesia percibe que su propósito central es corregir los males de la sociedad, como curar el cáncer, acabar con la pobreza y el hambre en el mundo y establecer la justicia social. La salvación colectiva de naciones o comunidades reemplaza la salvación individual de las almas. Esta filosofía y énfasis equivocado se conoce como el “Evangelio Social”. Note este énfasis en los escritos del dispensacionalista progresista y teólogo del “reino ahora”, Craig Blaising, quien lamenta: “Desafortunadamente, los dispensacionalistas actuales han escrito muy poco al proponer una teología del ministerio social”.[4]  Continúa, “si nosotros, como comunidad de Cristo, trabajáramos en la creación de nuestra comunidad como un modelo de justicia social y paz, entonces realmente tendríamos algunas sugerencias para realizar reformas sociales en nuestras ciudades y naciones”.[5]

Es interesante notar el lenguaje del Evangelio Social en los escritos de los líderes de la Iglesia Emergente del “reino ahora”.[6] Por ejemplo, Brian McLaren es claramente un defensor del reino ahora. Él argumenta, “Si Apocalipsis fuera un plano del futuro lejano, habría sido ininteligible para sus lectores originales . . . A la luz de esto, Apocalipsis se convierte en un libro poderoso sobre el reino de Dios aquí y ahora, disponible para todos” (cursiva agregada). En consecuencia, Brian McLaren se lamenta: “La iglesia ha estado preocupada con la pregunta: ‘¿Qué le sucede a tu alma después de que mueres?’. Como si la razón de la venida de Jesús se pudiera resumir en: ‘Jesús está tratando de llevar más almas al cielo en lugar del infierno, después de que mueren’. Creo que una lectura justa de los Evangelios destruye esa idea”.[7] En otras palabras, debido a que la iglesia se ve a sí misma como el reino, no consideraría la salvación de las almas como su máxima prioridad. Por el contrario, también debería perseguir un “evangelio holístico” centrado en alterar las estructuras sociales.

Por supuesto, esta mentalidad no representa la misión que Dios le dio a la iglesia. Sólo sirve para distraerla de sus prioridades y llamamientos divinos. Ryrie explica cómo estas prioridades pueden fácilmente desordenarse: “La redención holística puede llevar fácilmente a colocar prioridades desequilibradas, si no incorrectas, en la acción política, las agendas sociales y la mejora de las estructuras de la sociedad”.[8] Si bien el esfuerzo humanitario eclesiástico no es incorrecto en sí mismo, tales esfuerzos siempre deben usarse como una plataforma para proclamar el evangelio o demostrar prácticamente el amor de Cristo, a fin de obtener una audiencia para compartir el evangelio. Si el evangelio se ve eclipsado por preocupaciones humanitarias, entonces nuestras prioridades están totalmente fuera de lugar. Después de todo, ¿de qué sirve realmente en el esquema eterno de las cosas alimentar el estómago de alguien con una comida que sólo tiene un impacto duradero de veinticuatro horas, si nunca se le da el evangelio y, en consecuencia, su alma entra en un infierno eterno?

Al igual que McLaren, Rick Warren también abraza la teología del “reino ahora”:

Estoy de pie ante ustedes con confianza en este momento y les digo que Dios los usará para cambiar el mundo . . . Estoy viendo un estadio lleno de personas en este momento que le están diciendo a Dios que harán lo que sea necesario para establecer el Reino de Dios “en la tierra como en el cielo”. ¿Qué pasará si los seguidores de Jesús le dicen: “Somos tuyos?”. ¿Qué tipo de despertar espiritual ocurrirá? (Cursiva agregada).[9]

En consecuencia, el Evangelio Social también es evidente en el trabajo del defensor del “reino ahora”, Rick Warren. Él llama a su estrategia de misión global el plan “PEACE” [PAZ, nota del trad.].

P.E.A.C.E. es un acrónimo para Promover la reconciliación; Equipar a líderes siervos; Ayudar a los pobres; Cuidar a los enfermos; y Educar a la próxima generación. Los miembros de la coalición ven estas acciones como el antídoto de Jesús contra cinco “gigantes globales”—problemas que afectan a miles de millones de personas en todo el mundo: vacío espiritual, liderazgo egocéntrico, pobreza, enfermedad pandémica y analfabetismo.[10]

¿Qué es lo que no se escucha claramente en esta descripción del plan de paz de Warren? No hay nada aquí sobre la predicación del evangelio. Qué asombrosa omisión es ésta, especialmente considerando que el evangelio es “poder de Dios para salvación a todo aquel que cree” (Ro. 1:16). Tampoco hay nada aquí sobre el cumplimiento de la Gran Comisión de “Id, pues, y haced discípulos a todas las naciones” (Mt. 28:19). Tampoco hay nada aquí sobre las últimas palabras de Cristo a la iglesia, registradas en Marcos 16:15, donde Jesús dijo: “Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura”. Además, no hay ningún indicio en ningún otro pasaje de la Gran Comisión (Juan 20:21; Lucas 24:46–48; Hechos 1:8) de ir y matar a “los cinco gigantes globales”. Más bien, todo el énfasis de estos textos de la Gran Comisión está en el evangelismo y el discipulado. La Gran Comisión se ha convertido en gran parte en la “gran omisión”, a través de la influencia de Rick Warren y otros. La construcción del reino, la transformación social y el evangelio social han reemplazado en gran medida el llamado central de la iglesia a evangelizar y discipular. Por lo tanto, la teología del reino ahora debe evitarse, no sólo porque no está respaldada por las Escrituras, sino también porque altera el propósito divino para la iglesia, robándole así el poder y la bendición divinos.

Continuará

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:

The Coming Kingdom

El Dr. Andy Woods es oriundo de California, donde asistió a la universidad y obtuvo una licenciatura en Derecho. En 1998, cambió de rumbo y comenzó a hacer la transición del Derecho a la Teología, cuando decidió ingresar al seminario.

Finalmente obtuvo un Doctorado en Exposición Bíblica del Seminario Teológico de Dallas. Actualmente se desempeña como pastor en la Iglesia Bíblica de Sugar Land, en el área de Houston, mientras se desempeña como Presidente del Seminario Teológico Chafer, en Albuquerque, Nuevo México. Es un escritor prolífico y un conferenciante muy solicitado.

Visite el sitio web del Dr. Andy Woods:

Sugar Land Bible Church

Click on this image if you are interested in buying the book

Notas Finales

[1] Alva J. McClain, The Greatness of the Kingdom (Grand Rapids: Zondervan, 1959), 438-39.

[2] L.S. Chafer, Systematic Theology (Grand Rapids: Kregel, 1993), 5:273-79.

[3] Hal Lindsey, The Road to Holocaust (New York: Bantam, 1990), 269.

[4] Craig Blaising, "Dispensationalism: The Search for Definition," in Dispensationalism, Israel, and the Church, ed. Craig Blaising and Darrell Bock (Grand Rapids: Zondervan, 1992), 14, n.3.

[5] Craig Blaising, "Theological and Ministerial Issues in Progressive Dispensationalism," in Progressive Dispensationalism, ed. Darrell Bock and Craig Blaising (Wheaton, IL: Victor, 1993), 288-89.

[6] Para las citas de Brian McLaren y otros líderes de la Iglesia Emergente, vea la parte 1 de esta serie. 

[7] Cited in Roger Oakland, Faith Undone (Silverton, OR: Lighthouse Trails, 2007), 203.

[8] Charles Ryrie, Dispensationalism (Chicago: Moody, 1995), 176.

[9] Cited in Oakland, 153.

[10] "Rick Warren and 1,700 Leaders Launch the Peace Coalition at Purpose Driven Summit," online: http://www.christiannewswire.com/news/249586720.html. Accessed 15 November 2014.

El Reino Venidero – Parte 38

 Por Dr. Andy Woods

Haga clic en la imagen para ir al Índice

Comenzamos a escudriñar los textos del Nuevo Testamento que los teólogos del “reino ahora” emplean en un intento de argumentar que el reino es una realidad presente, para mostrar que ninguno de estos pasajes enseña una forma presente del reino. Hemos examinado los textos típicos de los Evangelios, Hechos, las cartas de Pablo, las epístolas generales y Apocalipsis, que son típicamente utilizados por los teólogos del “reino ahora”. En este punto, nos encontramos en gran medida de acuerdo con la siguiente declaración de Craven. Con respecto a un establecimiento espiritual presente del reino, Craven señala: “No hay ningún pasaje críticamente indiscutible en las Escrituras que declare, o implique necesariamente, incluso un establecimiento parcial en los tiempos del Nuevo Testamento”.[1] Luego comenzamos a echar un vistazo a algunos otros argumentos misceláneos utilizados por los teólogos del “reino ahora”. En las últimas dos entregas, notamos cómo los teólogos del “reino ahora” a menudo apelan al supuesto silencio del Nuevo Testamento con respecto a un futuro reinado terrenal de Cristo. 

Luego pasamos a examinar otro argumento misceláneo que comúnmente emana del campo del “reino ahora”: a saber, que si Cristo no está reinando ahora desde el Trono de David en el cielo, entonces Él no está haciendo nada en este momento. Como vimos en la entrega anterior, nada más lejos de la realidad. Cristo actualmente persigue una sesión activa a través de Sus roles continuos como el Sustentador del universo también como la cabeza de la iglesia, esposo, otorgador de dones espirituales y constructor. Su actividad actual también se evidencia en que Él continuamente intercede y aboga por el creyente. Sin embargo, estas actividades comprenden Su “sesión actual”[2] en lugar de Su reinado davídico.

La Sesión Presente de Cristo no es el Reino

A pesar de las muchas actividades asociadas con el ministerio actual de Cristo en Su sesión presente, éstas no deben confundirse con su gobierno davídico y su reino futuro. Como se ha señalado anteriormente, la actividad de Dios en, y a través de la iglesia, se parece poco a las condiciones que anticipa la Escritura con respecto a Su futuro gobierno terrestre.[3] Incluso el evento clave que inició la Era de la Iglesia, el derramamiento del Espíritu Santo sobre la iglesia en el Día de Pentecostés (Hechos 2), no armoniza con precisión con las predicciones sobre el Pacto Davídico. Charles Ryrie pregunta: “Si Cristo inauguró su reinado davídico en su ascensión, ¿no parece incongruente que su primer acto como rey davídico reinante fuera el envío del Espíritu Santo (Hechos 2:33), algo que no está incluido en las promesas del Pacto Davídico?”.[4]

Además, como señaló Chafer, la sesión presente de Cristo no es el reino:

Por encima de todo el estupendo ministerio actual del Salvador resucitado y exaltado que ya se ha señalado, está la actitud que se dice que mantendrá hacia el día en que, al regresar a la tierra, derrotará a todos los enemigos y tomará el trono para reinar. De hecho, es importante la revelación que desvela el hecho de que Cristo está ahora en actitud de expectativa hacia el día que se avecina cuando, regresando sobre las nubes del cielo, vencerá a todo enemigo . . .Hebreos 10:13 registra Su expectativa, que dice: “De ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies”. . .Como Sumo Sacerdote sobre el verdadero tabernáculo en las alturas, el Señor Jesucristo ha entrado allí al cielo mismo para ministrar como sacerdote a favor de los suyos en el mundo (He. 8:1–2). . . El hecho de que se sentó en el trono de Su Padre, y no en Su propio trono, revela la verdad, tan constante y consistentemente enseñada en las Escrituras, que no estableció un reino en la tierra en Su primer adviento al mundo, sino que ahora está “esperando” hasta el momento en que Su reino venga a la tierra y se haga la voluntad divina en la tierra como se hace en el cielo. “Los reinos de este mundo” aún deben convertirse en “los reinos de nuestro Señor y de Su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos” (Ap. 11:15), y el Hijo real todavía pedirá a Su Padre y le dará las naciones por herencia y los confines de la tierra por posesión (Sal. 2:8). Sin embargo, las Escrituras también indican claramente que Él no está ahora estableciendo ese reino que gobierna en la tierra (Mt. 25:31-46), sino que más bien está llamando tanto de los judíos como de los gentiles a un pueblo celestial que está relacionado con Él como Su Cuerpo y Novia. Después de que se cumpla el propósito presente, Él regresará y “reedificará de nuevo el tabernáculo de David, que está caído” (Hechos 15:13–18). Aunque Él es un Rey-Sacerdote según el orden de Melquisedec (Hebreos 5:10; 7:1–3), ahora está sirviendo como Sacerdote y no como Rey.[5]

Por lo tanto, la discusión anterior demuestra que si bien la era presente no es el reino, esto no conduce automáticamente a la conclusión de que Cristo hoy no está haciendo nada. Más bien, Cristo, en Su ministerio presente a la diestra del Padre, está bastante activo. Sin embargo, tales actividades actuales no deben confundirse con el reino anticipado.

Dónde Hemos Estado y Hacia Dónde Vamos

Esta serie ha logrado los siguientes objetivos que se establecieron al inicio.[6] Primero, la enseñanza bíblica sobre el reino de Dios se ha examinado desde Génesis hasta Apocalipsis. Ese análisis era necesario para permitirnos captar la mente de Dios sobre este importante tema. En segundo lugar, este libro ha presentado algunos problemas generales con una interpretación del “reino ahora” basada en el Nuevo Testamento. En tercer lugar, este trabajo ha examinado los textos aislados del Nuevo Testamento y los argumentos misceláneos que los teólogos del “reino ahora” usan típicamente, y ha demostrado cómo cada uno es insuficiente para transmitir la teología del “reino ahora”

Pasamos ahora al tramo final de nuestro viaje. Aquí, notaremos por qué esta tendencia de equiparar la obra actual de Dios en la iglesia con el reino mesiánico es un asunto que debe preocupar a los creyentes, ya que esta teología no sólo altera radicalmente el diseño de Dios para la iglesia, sino que también es el semillero de muchas falsas doctrinas importantes que han entrado tristemente en la iglesia de Cristo.

¿Y Qué?

Nuestro objetivo en esta sección es demostrar al lector que la visión de uno con respecto a un reino presente o futuro tiene implicaciones en el mundo real en términos de cómo se resuelve su teología en la vida de la iglesia local y en el mundo real. En otras palabras, las ideas tienen consecuencias. Los estudios teológicos se pueden comparar con dominós seguidos. Derribar una sola ficha de dominó inevitablemente impacta en las otras fichas de dominó. De manera similar, cuando se altera un área de la teología, tiene un impacto inevitable sobre otras áreas de la teología sistemática y la interpretación bíblica. En esta sección final, se dará un breve examen sobre cómo la teología del “reino ahora” tiene un impacto inevitable en otras áreas de la verdad bíblica.

Cambiando el Propósito de la Iglesia

¿Por qué importa si la obra actual de Cristo a través de la iglesia se equipara con el reino mesiánico de Cristo? La respuesta a esta pregunta radica en el hecho de que la teología del “reino ahora” altera el diseño divino de la iglesia. Otra forma de decir esto es que la escatología de uno (su visión del reino futuro) afecta su eclesiología (doctrina de la iglesia).

Anteriormente en esta serie, notamos que la iglesia, que comenzó en Hechos 2, existe por tres razones específicas ordenadas por Dios.[7] Primero, la iglesia existe para glorificar a Dios (Ef. 3:21). En segundo lugar, la iglesia existe para edificar o fortalecer a sus miembros. Dios ha colocado dones espirituales en el cuerpo de Cristo con el propósito de emplearlos fielmente para que los miembros de la iglesia puedan edificarse, madurar espiritualmente y alcanzar la unidad (Ef. 4:11–16). En tercer lugar, la iglesia existe con el propósito de lograr la evangelización mundial (Marcos 16:15) y cumplir con la Gran Comisión (Mt. 28:18–20).

Sin embargo, McClain explica cómo estos propósitos eclesiásticos básicos y divinamente dados se confunden rápidamente en el momento en que la iglesia comienza a verse a sí misma como el reino:

La confusión teológica, especialmente en asuntos que tienen que ver con la iglesia, inevitablemente producirá consecuencias que son de grave preocupación práctica. La identificación del Reino con la iglesia ha llevado históricamente a políticas y programas eclesiásticos que, aunque no sean positivamente malos, se han alejado mucho de la simplicidad original de la ekklēssia del Nuevo Testamento. Es fácil afirmar que en el “reino de gracia presente” el gobierno de los santos es totalmente “espiritual”, ejercido únicamente a través de principios e influencias morales. Pero prácticamente, una vez que la iglesia se convierte en el Reino en un sentido teológico realista, es imposible trazar una línea clara entre los principios y su implementación a través de dispositivos políticos y sociales. Debido a que las implicaciones lógicas de un reino eclesiástico actual son inconfundibles, e históricamente siempre han conducido en una dirección, es decir, el control político del estado por parte de la iglesia. Las distancias recorridas por este camino por varios movimientos religiosos y las formas de control que se desarrollaron han sido muy diferentes. La diferencia es muy grande entre el sistema católico romano y los esfuerzos protestantes modernos por controlar el estado; también entre el gobierno eclesiástico de Calvino en Ginebra y el fanatismo de Münster y la “quinta monarquía” inglesa. Pero la suposición básica es siempre la misma: la iglesia, en cierto sentido, es el reino y, por lo tanto, tiene el derecho divino de gobernar; o es asunto de la iglesia “establecer” plenamente el Reino de Dios entre los hombres. Así, la iglesia pierde su carácter peregrino y se embota el filo de su “testimonio” divinamente comisionado. Se convierte en una ekklēssia que no sólo está en el mundo, sino que también es del mundo. Olvida que, así como en la regeneración del alma sólo Dios puede efectuar el milagro, así la “regeneración” del mundo sólo puede ser realizada por la intrusión del poder real desde lo alto (Mt. 19:28).[8]

La cita de McClain señala varios problemas cuando la iglesia comienza a verse a sí misma como el reino.

Continuará

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:

The Coming Kingdom

El Dr. Andy Woods es oriundo de California, donde asistió a la universidad y obtuvo una licenciatura en Derecho. En 1998, cambió de rumbo y comenzó a hacer la transición del Derecho a la Teología, cuando decidió ingresar al seminario.

Finalmente obtuvo un Doctorado en Exposición Bíblica del Seminario Teológico de Dallas. Actualmente se desempeña como pastor en la Iglesia Bíblica de Sugar Land, en el área de Houston, mientras se desempeña como Presidente del Seminario Teológico Chafer, en Albuquerque, Nuevo México. Es un escritor prolífico y un conferenciante muy solicitado.

Visite el sitio web del Dr. Andy Woods:

Sugar Land Bible Church

Click on this image if you are interested in buying the book

Notas Finales

[1] E.R. Craven, "Excursus on the Basileia," in Revelation of John, ed. J. P. Lange (New York: Scribner, 1874), 95.

[2] L.S. Chafer, Systematic Theology (Grand Rapids: Kregel, 1993), 5:273-79.

[3] Vea las partes 9 y 10 de esta serie.

[4] Charles Ryrie, Dispensationalism (Chicago: Moody, 1995), 169.

[5] Chafer, 5:278-79.

[6] Vea la parte 1 de esta serie.

[7] Vea la parte 9.

[8] Alva J. McClain, The Greatness of the Kingdom (Grand Rapids: Zondervan, 1959), 438-39.

Libro: El Plan de Dios para las Edades (2da. Ed.) – Capítulo 11 (parte 2 de 2)

 Las Naciones en la Profecía

¿Habrá una cierta configuración del tiempo del fin?

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

El Papel de Europa

Como se señaló en el capítulo anterior, Europa es otro jugador importante en el escenario bíblico de los eventos del tiempo del fin. Las profecías contenidas en Daniel y Apocalipsis dejan claro que, en los tiempos del fin, el Imperio Romano será revivido y, de él, surgirá el Anticristo.

El sueño de Nabucodonosor, del que hablamos en el capítulo 10, reveló una progresión de futuros imperios gentiles: Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma (Daniel 2:31-45). También reveló que el imperio gentil final sería un renacimiento del Imperio Romano y consistiría en una confederación suelta de diez naciones o regiones.

La visión de Daniel de la misma procesión de imperios, dada a él 48 años después del sueño de Nabucodonosor, también indicó que el último imperio gentil de la historia sería una confederación de diez unidades, que se ubicaría en el área del antiguo Imperio Romano (Daniel 7:1-8). Además, a Daniel se le mostró que el Anticristo surgiría de este Imperio Romano reconstruido, primero apoderándose de tres de las unidades, y luego del resto (Daniel 7:8-12, 23-26).

En el capítulo 9 de sus profecías, Daniel nuevamente afirma que el Anticristo surgirá de un Imperio Romano reavivado. Afirma que el Anticristo se originará de entre el pueblo que un día destruiría el templo judío (Daniel 9:26). Ese pueblo demostró ser, por supuesto, los romanos en el año 70 d. C.

Confirmación del Nuevo Testamento

El apóstol Juan confirmó el mensaje de las visiones de Daniel en el libro de Apocalipsis. Vio a una “mujer sentada sobre una bestia escarlata . . .que tenía siete cabezas y diez cuernos” (Ap. 17:3). Sabemos que la bestia es Satanás, porque se le describe con la misma terminología en Apocalipsis 12:3. La mujer es un símbolo de la iglesia apóstata que el Anticristo usará para inspirar la adoración mundial de sí mismo (Ap. 13:12).

Juan explica que las siete cabezas de la bestia representan “siete reyes”, cinco que ya habían caído, uno que existía en ese momento, y el séptimo que aún estaba por venir (Ap. 17:10). Esto parece ser una referencia a una sucesión de imperios mundiales gentiles. Los cinco caídos serían Egipto, Asiria, Babilonia, Medo-Persia y Grecia. El que existía en ese momento era Roma. El que estaba por venir sería la confederación europea del tiempo del fin, que representaría un renacimiento del Imperio Romano. Juan luego revela que el Imperio Romano revivido se convertirá en el octavo y último imperio gentil de la historia, es decir, el imperio mundial del Anticristo (Ap. 17:11-12).

Un Sueño Persistente

Es interesante notar que, desde que el Imperio Romano dejó de existir en el año 476 d. C., se han hecho repetidos intentos a lo largo de la historia para revivirlo. En la Edad Media, el Papa intentó un renacimiento a través de la creación de lo que se llamó el Sacro Imperio Romano. Pero era un imperio sólo de nombre. Tanto Napoleón como Hitler trataron de unir a Europa a través del poder militar, y ambos fracasaron porque no era el tiempo de Dios.

Sin lugar a dudas, todos estos intentos fueron inspirados por Satanás. Él conoce la profecía bíblica (Ap. 12:12) y, por lo tanto, entiende que no puede levantar a su falso mesías, el Anticristo, hasta que sea capaz de orquestar la reunificación de Europa.

El Impacto de la Segunda Guerra Mundial

El punto de inflexión para el cumplimiento de estas profecías llegó con la Segunda Guerra Mundial. Así como la guerra aceleró el restablecimiento de Israel, al motivar al pueblo judío a regresar a su patria, también motivó el movimiento hacia la unidad europea.

Europa estaba en ruinas y estaba desesperada. Esta desesperación llevó a los líderes europeos a dejar de lado los antiguos odios y celos para acercarse unos a otros en busca de apoyo y ayuda mutuos. El resultado fue una serie de fusiones económicas que comenzaron en la década de 1950, y que finalmente condujeron a la integración política en la década de 1990. Hoy en día, la Unión Europea contiene 27 naciones con una población combinada de más de 515 millones. La Unión se ha convertido en la superpotencia profetizada por Daniel, y proporcionará la base de operaciones para el Anticristo cuando haga su movimiento para apoderarse del mundo.

El Escenario Probable

Ahora que este patrón profetizado de naciones del tiempo del fin está en su lugar por primera vez, ¿cuál será probablemente el resultado de la política internacional?

La Biblia dice que, a medida que nos acercamos al umbral de la Tribulación, que conduce al día del regreso del Señor, el mundo se volverá cada vez más hostil a Israel. De hecho, se nos dice que el mundo entero se unirá contra Israel por el tema de Jerusalén (Zacarías 12:2-3).

Ahí es precisamente donde estamos hoy en el escenario de los eventos del tiempo del fin. Las naciones árabes están exigiendo soberanía sobre Jerusalén. La Unión Europea insiste en que la ciudad se divida entre árabes y judíos. A las Naciones Unidas les gustaría ver a la ciudad internacionalizada, y al Vaticano le gustaría verla bajo su control. Incluso el mayor aliado de Israel, Estados Unidos, está presionando a los judíos para que entreguen una parte de la ciudad.

El reconocimiento por parte del presidente Donald Trump de Jerusalén como la capital de Israel, en diciembre de 2017, sirvió para intensificar el odio del mundo hacia Israel. Una vez más, esto fue en cumplimiento de la profecía en Zacarías 12: 3, que dice que “todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella”.

Una Guerra por Jerusalén

Toda esta presión internacional está llevando a una gran conflagración por el control de la ciudad. Cuando estalle la guerra — muy probablemente, la guerra del Salmo 83 — los israelíes la ganarán rápidamente, lo que incitará a los palestinos a enviar un llamado de ayuda al mundo árabe.

Los sirios serán probablemente los primeros en intervenir, debido a su odio implacable hacia los judíos. Atacarán tanto Tel Aviv como Haifa con misiles, y la única forma en que Israel podrá sobrevivir es tomar represalias con sus propios misiles, posiblemente usando ojivas nucleares. Esto explicaría el hecho de que la profecía bíblica establece claramente que Damasco, la capital de Siria, dejará de existir en los tiempos del fin (Isaías 17:1-14 y Jeremías 49:23-27).

Todo el mundo árabe entrará en pánico por la destrucción de Damasco, y los líderes árabes recurrirán a su aliado natural en busca de ayuda: Rusia. Los rusos responderán alegremente a la invitación árabe, porque la verán como una oportunidad no sólo para destruir a Israel, sino para apoderarse de los campos petrolíferos árabes de Oriente Medio. Este es probablemente el "botín" que los atraerá al área (Ezequiel 38:12).

Las tropas rusas serán destruidas sobrenaturalmente en las colinas de Israel. Sucederá de tal manera que incluso los israelíes se darán cuenta de que la derrota provino de Dios, y muchos corazones judíos se volverán al Señor (Ezequiel 39:1-6).

El Surgimiento del Anticristo

En este punto, el mundo entero entrará en pánico y, en esa atmósfera, entrará un líder político dinámico y carismático de Europa que parecerá tener todas las respuestas. Él negociará un acuerdo asombroso para el Medio Oriente, que les permitirá a los judíos vivir verdaderamente en paz e incluso reconstruir su templo.

Usará su éxito en Medio Oriente para consolidar su control sobre la Unión Europea, y usará ese imperio como base para lanzar una guerra para apoderarse del mundo. Será espectacularmente exitoso, debido a su crueldad. Masacrará a la mitad de la población mundial en una guerra nuclear que le permitirá convertirse en la primera persona en la historia en conquistar todas las naciones del mundo. Las combinará en el imperio gentil final de la historia que gobernará desde Roma (Daniel 7:23-26; 8:23-26 y Ap. 6-9).

China

Debido a que China se ha convertido en una de las superpotencias del mundo, la gente se pregunta cada vez más qué papel jugará la nación en los tiempos del fin.

No se dice mucho sobre las naciones asiáticas, porque el foco de la profecía del tiempo del fin es el Medio Oriente y el pueblo judío. Pero hay una mención de las fuerzas asiáticas en el libro de Apocalipsis. Dice en el capítulo 9, que un ejército de 200 millones marchará hacia Israel durante la Tribulación, matando a un tercio de la humanidad en el proceso (Ap. 9:13-19).

Algunos argumentan que éste es un ejército demoníaco, y podría serlo. Pero más adelante en Apocalipsis, se nos dice que cerca del final de la Tribulación, el río Éufrates se secará sobrenaturalmente para permitir que “los reyes del oriente” crucen a Tierra Santa (Ap. 16:12). El profeta Daniel parece referirse a este ejército cuando dice que el Anticristo estará profundamente perturbado por los rumores de ejércitos que vienen contra él (Daniel 11:44).

Mi mejor conjetura es que, cuando el Anticristo se obsesione con la aniquilación del pueblo judío durante la segunda mitad de la Tribulación, su imperio mundial comenzará a desmoronarse debido a la negligencia. Las naciones asiáticas se rebelarán y enviarán ejércitos al Medio Oriente para derrocarlo, y todos estos ejércitos — los del Anticristo y los de China (y probablemente la India) — serán aniquilados en un instante cuando Jesús regrese al Monte de los Olivos y pronuncie una palabra sobrenatural de destrucción (Zacarías 14:1-15).

La Pregunta Persistente

Todo lo cual nos lleva al punto de partida de la pregunta más frecuente en la profecía bíblica de hoy: ¿Dónde está Estados Unidos en estos eventos del tiempo del fin? ¿Qué papel jugaremos? Y si la Biblia guarda silencio acerca de nosotros, ¿cómo se va a explicar eso? Después de todo, somos la nación que domina la política mundial en el mismo momento en que todas las señales de los tiempos apuntan a un rápido cumplimiento de estas profecías del tiempo del fin. Para la respuesta a esta pregunta, vayamos al capítulo 12.

Lea la parte 1 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Estimado lector: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

If you are interested in buying the book, go to Lamb & Lion Ministries' store 

by clicking on the image below:

Libro: El Plan de Dios para las Edades (2da. Ed.) – Capítulo 11 (parte 1 de 2)

 Las Naciones en la Profecía

¿Habrá una cierta configuración del tiempo del fin?

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Él multiplica las naciones, y él las destruye; esparce a las naciones, y las vuelve a reunir. Job 12:23

La interpretación de la profecía bíblica no puede ser dictada por los acontecimientos mundiales. Si la Biblia dice que un evento va a ocurrir en el futuro — como una invasión rusa contra Israel — va a suceder, independientemente de las tendencias en la política mundial.

Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, muchas personas sintieron que ése era el final de cualquier posible invasión rusa contra Israel, como se profetizó en Ezequiel 38 y 39. Pero la invasión rusa contra Israel predicha en la profecía bíblica nunca ha dependido de que Rusia sea un Estado comunista.

Creyendo lo que Dice la Biblia

Al interpretar lo que la Biblia dice acerca de las naciones en los tiempos del fin, necesitamos tener la fe que fue demostrada por C. I. Scofield, cuando publicó su famosa Biblia de Estudio en 1909. Interpretó Ezequiel 38 y 39 en el sentido de que Rusia invadiría Israel en los tiempos del fin. Esa interpretación fue cuestionada e incluso ridiculizada.

Los eruditos preguntaron: “¿Cómo es posible que digas que estos capítulos profetizan una invasión rusa contra Israel? Rusia es una nación cristiana ortodoxa, ¡e Israel ni siquiera existe! Tampoco hay posibilidad alguna de que Israel vuelva a existir”.

La respuesta de Scofield fue simple: “No lo entiendo, y no puedo explicarlo, pero la Biblia lo dice, y por lo tanto, lo creo”.

Hoy, cien años después, Israel existe y Rusia es cualquier cosa menos una nación cristiana. Los rusos lucen actualmente un delgado barniz democrático, pero debajo hay una fea herencia de dictadura, represión y antisemitismo. Además, la sociedad se está revolcando en el caos económico y la violencia, ya que los ex funcionarios comunistas ahora operan como matones de la mafia que construyen imperios regionales que operan bajo la protección del gobierno. Otra cosa a tener en cuenta es que las repúblicas rusas centrales contienen una enorme población islámica que se opone con vehemencia al Estado de Israel.

La Nación Clave

Rusia es sólo una de varias naciones que se mencionan específicamente en las profecías del tiempo del fin. La nación clave es Israel, porque toda la profecía del tiempo del fin gira en torno al pueblo judío.

Hace cuatrocientos años, los eruditos puritanos comenzaron a predicar que la nación de Israel sería restablecida en los tiempos del fin, justo antes del regreso de Jesús. Un buen ejemplo de esta enseñanza se puede encontrar en un libro de Increase Mather, The Mystery of Israel’s Salvation (El Misterio de la Salvación de Israel), que fue publicado en 1667.

La mayoría de los cristianos se burlaron de la afirmación puritana. Después de todo, los judíos habían sido dispersados por todo el mundo, y su patria, llamada Palestina, era parte del Imperio Otomano. No parecía alguna perspectiva de que la nación de Israel volviera a existir.

El Testimonio de las Escrituras

Pero la afirmación puritana se basaba en evidencia bíblica sólida. Isaías 11:10-12 declara claramente que, en los tiempos del fin, habrá una “segunda” reunión de los judíos (la primera es desde Babilonia). El pasaje dice, además, que ésta será una reunión de judíos de todas las tribus, tanto las diez tribus de Israel como las dos tribus de Judá (el regreso de Babilonia incluyó sólo a Judá). Finalmente, el pasaje dice que esta reunión será “desde los cuatro confines de la tierra”.

Otra de las grandes profecías de la reunión del tiempo del fin se encuentra en Ezequiel 37. Es la famosa profecía del valle de los huesos secos. Ezequiel fue llevado por el Espíritu de Dios a un valle sembrado de huesos. Se le dijo que les predicara a los huesos.

Cuando Ezequiel comenzó a predicar, ¡los huesos comenzaron a cobrar vida! Volvieron a juntarse, y se formaron músculos en ellos. Cuando reasumieron sus formas humanas, el aliento entró en ellos, ¡y se pusieron de pie!

El Señor le dijo al asombrado profeta que los huesos representaban al pueblo judío, que había sido dispersado y parecía no tener esperanza. Luego, el Señor le aseguró a Ezequiel que un día las “tumbas” del pueblo judío — las naciones donde serían dispersados —serían abiertas, y el pueblo sería traído de regreso a la tierra de Israel (Ezequiel 37:11-12).

Una vez más, Ezequiel afirma que ésta será una reunión que incluirá tanto a Israel como a Judá: “Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo tomo el palo de José que está en la mano de Efraín, y a las tribus de Israel sus compañeros, y los pondré con el palo de Judá, y los haré un solo palo, y serán uno en mi mano” (Ezequiel 37:19). También dice que esto ocurrirá justo antes del regreso del Mesías para reinar sobre las naciones desde Jerusalén (Ezequiel 37:24-28).

Profecías similares se pueden encontrar a lo largo de las Escrituras hebreas. De hecho, el regreso de los judíos a su patria en los tiempos del fin es la profecía más prolífica en el Antiguo Testamento, mencionada con más frecuencia que cualquier otra.

Desencadenando las Profecías

El Señor inició Su cumplimiento de estas profecías cerca del final del siglo XIX, cuando le dio a un periodista vienés una visión para el restablecimiento del Estado de Israel. El hombre era un judío húngaro llamado Theodor Herzl (1860-1904). Como la mayoría de los intelectuales judíos de su tiempo, Herzl creía que los judíos habían sido asimilados en la sociedad europea. Pero, en 1894, su actitud cambió radicalmente.

Fue a París para cubrir el juicio de un oficial del ejército francés llamado Alfred Dreyfus. El oficial había sido acusado falsamente de traición porque era judío. Cuando Herzl llegó al juzgado, se sorprendió al ver a miles de parisinos parados en las calles gritando: “¡Muerte a los judíos!”.

Esta experiencia agonizante convenció a Herzl de que la única esperanza para los judíos era que formaran un Estado propio. Expresó este sentimiento de manera muy convincente en 1896, en un folleto llamado “Der Judenstaat” (“El Estado Judío”). Su panfleto condujo a la convocatoria del Primer Congreso Sionista, celebrado en Basilea, Suiza, en agosto de 1897. Herzl escribió en su diario: “En Basilea, fundé el Estado judío”. Predijo que dentro de 50 años la gente vería la verdad de su declaración.

Efectivamente, 50 años después, en noviembre de 1947, las Naciones Unidas autorizaron la creación de un Estado judío en Palestina. Y, el 14 de mayo de 1948, nació el Estado de Israel.

La Amenaza Árabe

Una vez que Israel sea restablecido, como lo ha sido, la Biblia profetiza que será amenazado por todas partes por una variedad de naciones. En primer lugar, la existencia misma de Israel será desafiada por los Estados árabes circundantes.

Ezequiel profetizó que “en el tiempo de su aflicción” (su término para los últimos tiempos), Dios derramará Su ira sobre el “Monte de Seir” (un término colectivo para los pueblos árabes) porque codiciarán la tierra que Él ha dado a los judíos (Ezequiel 35:5, 10-11). Isaías había dado previamente la misma profecía, cuando declaró que vendrá un tiempo cuando Dios derramará Su ira sobre Edom (el término colectivo de Isaías para los árabes) debido a su maltrato al pueblo judío (Isaías 34:5-6).

Una de las guerras del tiempo del fin descrita en la profecía que aún no ha ocurrido es la “guerra de aniquilación” que se describe en el Salmo 83. Este salmo retrata una conspiración árabe del tiempo del fin contra Israel. El salmista dice que todas las naciones árabes que tienen una frontera común con Israel intentarán aniquilar al Estado judío. Esos estados incluyen Jordania, Egipto, Líbano, Gaza, Arabia Saudita, Siria e Irak.

El salmo no revela el resultado de esta guerra, pero sabemos que los judíos prevalecerán, porque hay profecías que dicen que Israel ganará todas sus guerras del tiempo del fin. Por ejemplo, Zacarías 12:6 dice que Dios pondrá “a los capitanes de Judá como brasero de fuego entre leña, y como antorcha ardiendo entre gavillas; y consumirán . . .a todos los pueblos alrededor. . .”. Zacarías agrega que el Señor destruirá “a todas las naciones que vinieren contra Jerusalén” (Zacarías 12:9).

Estas profecías se han cumplido desde el restablecimiento del Estado judío en 1948. Las naciones árabes que rodean a Israel han lanzado guerra tras guerra contra el Estado judío, en un intento incesante de aniquilarlo. Además, ha habido varias intifadas significativas (levantamientos palestinos). Pero Israel ha prevalecido en todas estas batallas.

La Amenaza Rusa

Los árabes no son los únicos enemigos de Israel profetizados para los tiempos del fin. La Biblia dice que otra némesis de los judíos será Rusia. En Ezequiel 38 y 39, se nos dice que una nación de “las partes remotas del norte” demostrará ser el mayor enemigo de Israel (Ezequiel 38:6, 15).

Todas las instrucciones en la Biblia se dan con referencia a Jerusalén. Si toma una cuerda y pone un extremo de ella en la ciudad de Jerusalén en un globo terráqueo, y luego coloca el otro extremo en el Polo Norte, verás que la cuerda pasa por Moscú, la capital de Rusia. Ésta es una buena indicación de que Ezequiel está hablando de Rusia como la nación en “las partes remotas del norte”.

Hay otros indicadores. Ezequiel dice que esta nación comprenderá la tierra de Magog (Ezequiel 38:2), que el historiador judío, Josefo, identificó como el área ocupada por los escitas en el centro sur de Rusia. También se identifica como la tierra gobernada por “el príncipe de Rosh” (Ezequiel 38: 2). Rosh es una antigua palabra raíz para Rusia.

Una Coalición de Naciones

Los rusos son representados como invasores de Israel con una coalición de naciones. Persia es nombrada primero (Ezequiel 38:5). En ese momento, Persia incluía la actual Siria, Irak, Irán y Afganistán. También se nombran Etiopía, Put (Libia) y dos áreas, Gomer y Bet-Togarma, incluidas en la Turquía moderna (Ezequiel 38:5-6).

Ezequiel dice que la invasión rusa de Israel ocurrirá en un momento en que los judíos viven en “ciudades sin muros” (Ezequiel 38:11). Ese no es el caso hoy en día, ya que hay un muro de seguridad que zigzaguea por el centro de Israel, corriendo por una longitud de 440 millas. Ezequiel también dice que el pueblo de Israel vivirá “en reposo” y “seguro" (Ezequiel 38:11). Una vez más, ésa no es ciertamente la situación actual. Estas condiciones deben prevalecer después de que Israel derrote a todos sus vecinos en la Guerra del Salmo 83.

Como dije anteriormente en este capítulo, no hay nación en la tierra con una historia antisemita más larga y persistente que Rusia. Los gobernantes rusos han utilizado a los judíos como chivos expiatorios a lo largo de su historia registrada, culpando de todos los males de la sociedad rusa a “la conspiración judía internacional”. Ese espíritu demoníaco de antisemitismo permanece firmemente arraigado en la sociedad rusa hasta el día de hoy.

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Estimado lector: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

If you are interested in buying the book, go to Lamb & Lion Ministries' store 

by clicking on the image below: