sábado, 4 de septiembre de 2021

El Falso Profeta y la Imagen de la Bestia – Parte 3

Capítulo 11 del libro: Las Profecías FINALES 

Por Bill Salus

Los Problemas con las Tres Razones Principales de que un Papa sea el Falso Profeta

A continuación se presentan mis preocupaciones con las tres razones principales que llevan a la gente a creer que un Papa será el Falso Profeta.

  • Razón #1 – El Falso Profeta debe ser una figura religiosa clave y el Papa se eleva a la cima de esa lista.

Esta razón se publicó primero porque comprensiblemente se encuentra en la parte superior de la lista de razones por las que la gente identifica al Papa como el Falso Profeta. El papel del Falso Profeta requiere que sea la figura religiosa suprema, más popular o de mayor rango del mundo en el momento en que entra en escena.

Más adelante en este capítulo discuto las posibilidades de que un gran rabino o un imán musulmán líder supremo sean candidatos probables para el cargo de Falso Profeta. Sin embargo, sacar al Papa de la consideración es mucho más difícil.

Si eliminamos al Papa, al Rabino principal y al Imam supremo, entonces nos quedamos con un individuo misterioso de origen desconocido y con una afiliación religiosa no identificada. Entonces, ¿quién podría ser esta persona de interés no descubierta? Esta es la pregunta de $50 millones de dólares que parece que sólo será conocida por las personas que vivan el Período de Tribulación.

Además, Ap. 17:16–17 señala que los Diez Reyes, y por asociación cercana, el Anticristo, todos odian a la Ramera. Esto implica que odian todos los aspectos de esta religión global, que incluye sus enseñanzas, su clero y su Papa. Por lo tanto, en lugar de ascender a la cima de la lista de líderes religiosos, el Papa, si sobrevive a la desolación, probablemente caerá al final de la lista.

Con todo esto dicho, todavía surgen preguntas sobre quién es el Falso Profeta y de dónde viene. Al menos con el Anticristo podemos determinar de dónde se origina. Según Daniel 9:26, descubrimos que proviene del pueblo que destruyó la ciudad de Jerusalén y el santuario, que alude al Segundo Templo Judío. Por lo tanto, los antepasados del Anticristo son del Imperio Romano que logró estas dos hazañas monumentales en el 70 d.C.

Pero, ¿quiénes son los antepasados del Falso Profeta? Si tan sólo pudiéramos determinar eso, podríamos tener más pistas con las que trabajar. ¡El caso es que no tenemos esas pistas! Por lo tanto, yuxtaponer al Papa y al Falso Profeta uno al lado del otro es, en el mejor de los casos, un frágil mosaico de conjeturas.

  • Razón #2 – El Papa y el Anticristo ya habrán establecido una alianza entre la iglesia y el estado. Apocalipsis 17:3 dice que la Ramera se sienta sobre la Bestia y Apocalipsis 17:7 dice que la Bestia lleva a la Ramera a sus alturas. Por lo tanto, ya saben cómo trabajar bien juntos como equipo, entonces, ¿por qué desbaratar todos sus planes? ¿Por qué dejar que una pequeña cosa, como la desolación de toda la religión mundial del Papa, se convierta en un obstáculo para su futuro progreso juntos?

Aunque un Papa y el Anticristo son un equipo en los primeros 3 años y medio de la Tribulación, podría desarrollarse un problema de falta de confianza después de la desolación de la religión de la Ramera. El Papa puede poner la otra mejilla y perdonar al Anticristo por humillarlo y borrar su religión, pero ¿ganaría eso el favor y la plena confianza del Anticristo? O, el Anticristo siempre se preguntaría en el fondo de su mente: “Si se puede convencer al Papa de que traicione su religión, ¿cómo no se le puede persuadir también a traicionar la religión del Anticristo?”.

  • Razón #3 – El Papa puede convencer a cientos de millones de católicos romanos en todo el mundo para que sigan sus pasos traidores y abandonen su iglesia y adoren al Anticristo.

Durante más de 2,000 años, la Iglesia Católica Romana y todos sus Papas han enseñado la adoración de Jesucristo. La ICR reconoce Su crucifixión en la tierra y Su ascensión al cielo. Incluso llevan su devoción más allá de los límites para venerar y adorar a María, la madre de Jesús. Creen que muchas de las apariciones de la Virgen María, que han aparecido a lo largo de varias épocas dentro de la Era de la Iglesia, son visitaciones divinas reales de la Santísima Madre misma…

Entonces, ¿qué tan probable es que, en la “Razón #3”, un Papa pueda convencer a cientos de millones de católicos romanos en todo el mundo, de que deben dar un giro brusco y abandonar su adoración a Jesucristo y su devoción a la Virgen María? ¿Es realista creer que un Papa puede convencer a estos incontables millones de adorar a un hombre como dios y tomar su marca o morir si no lo hacen? Parecería que muchos católicos romanos estarían extremadamente enojados después de ver su religión caer brutalmente en el camino, y que no importaría cuánto trataría un Papa de hacerlos cambiar de opinión, nunca adorarían a este dictador totalitario.

Aunque muchos cristianos creen que los católicos romanos ya están engañados para que adoren una hostia de comunión como Jesucristo, ¿es realmente razonable creer que el Papa y sus cardenales, obispos y sacerdotes podrán dar buenas razones bíblicas por las que sus fieles ahora deben adorar al líder mundial venidero como dios y no a Jesucristo?

Personalmente, creo que la Iglesia Católica Romana es la religión mundial de la Ramera y que el Papa probablemente se hundirá la ICR en el Punto Medio del Período de Tribulación y no se recupera para ser el Falso Profeta en los segundos 3 años y medio del período Trib.

¿Podría el Falso Profeta ser un Rabino Judío o un Imán musulmán?

EL RABINO: Algunos creen que el Falso Profeta será judío. Este pensamiento proviene principalmente de Apocalipsis 13:1, que dice que el Anticristo se levanta del mar, pero en Apocalipsis 13:11, aprendemos que el Falso Profeta sale de la tierra. En los simbolismos bíblicos, el mar puede representar el mundo gentil, pero la tierra representa a Israel. La lógica simple es que, si la tierra representa a Israel, entonces el Falso Profeta debe ser judío. Algunos incluso llevan este pensamiento un paso más allá para sugerir que los judíos creerán que el Falso Profeta es su Mesías, o al menos un gran Rabino de Israel.

El problema de que un rabino judío sea el Falso Profeta, es que el Anticristo cometerá un genocidio judío, según Zacarías 13:8. Como tal, un Rabino estará corriendo por su vida, en lugar de postularse para el cargo del Falso Profeta. En el capítulo anterior del libro titulado, La Guerra en el Cielo, señalo que parte de la estrategia de Satanás del fin del tiempo es matar a todos los judíos, porque incluso un solo judío puede cumplir el mandato del regreso de Cristo en Mateo 23:39.

Además, ¿es razonable creer que un líder religioso judío alentará a su propio pueblo a adorar a un hombre como a dios, que es lo que requiere el Anticristo? Hacerlo sería una estricta violación del Primer Mandamiento, que advierte; “No tendrás dioses ajenos delante de mí”. Además, si los judíos se niegan a adorar al Anticristo, ¿es factible que un rabino respalde la matanza total de toda la raza judía, que es otra cosa que requiere el Anticristo?

Personalmente, no creo que a ningún judío se le ofrezca la Marca de la Bestia en Apocalipsis 13:6, lo que permitiría que ese judío sea incluido en la economía global del Anticristo. Escuché por primera vez esta opinión del Dr. Arnold Fruchtenbaum de Ariel Ministries. En mi opinión, en este momento, todos los judíos del mundo tendrán una recompensa sobre su cabeza y un objetivo en la diana ubicado en su espalda. Todos, incluido el Falso Profeta, si fuera judío, serán marcados para la muerte y no para participar en la economía global.

EL IMAM MUSULMÁN: Por último, ¿qué pasa con un imán musulmán de alto rango? En el primer capítulo de este libro titulado “Profecías en el Punto Medio del Período de la Tribulación”, se señaló que Alá perderá su Akbar después de las guerras proféticas del Salmo 83 y Ezequiel 38. Como resultado de estas guerras, el islam debería comenzará un rápido y abrupto declive. Estas profecías parecen encontrar cumplimiento antes del nombramiento del Falso Profeta. Por lo tanto, la probabilidad de que el islam se desvanezca de su antigua gloria, junto con el hecho de que sus principios religiosos estarán en oposición a la religión del Anticristo, no tendría sentido que el Falso Profeta fuera un Imán musulmán.

La Identidad del Falso Profeta

La primera bestia tenía diez cuernos, que representaban a los Diez Reyes de Ap. 17:12– 17, pero la segunda bestia, el Falso Profeta, sólo tiene dos cuernos. Los cuernos de un animal representan su fuerza y en la Biblia pueden simbolizar poder, autoridad o divinidad. Algunos comentarios tratan estos dos cuernos en sentido figurado para sugerir que el Falso Profeta tiene poder y autoridad, como el Anticristo. Este pensamiento está respaldado en Apocalipsis 13:12, que establece claramente que el Falso Profeta ejerce autoridad junto con el Anticristo.

Sin embargo, si ésta es la única interpretación posible, entonces, ¿cuál sería la necesidad de llamar dos cuernos para representar la tipología bíblica de autoridad o poder? ¿No habría sido más apropiado decir que el Falso Profeta tiene un solo cuerno, o mejor aún, que tiene tres cuernos, con tres representando el número bíblico de integridad? Por lo tanto, un cuerno representaría autoridad, pero tres podrían asociarse con autoridad completa. Pero, ¿por qué dos cuernos?

De acuerdo con el contexto del uso de cuernos en Ap. 13, los dos cuernos podrían representar a personas poderosas, al igual que los diez cuernos identificaron a diez líderes en Apocalipsis 17:12. Daniel 8:3–7 habla de un carnero con dos cuernos, y en Daniel 8:20 aprendemos que estos dos cuernos representaban a los dos reyes de Media y Persia. Los dos cuernos que representan a los reyes de Media y Persia se utilizan sólo como ejemplo de cuernos como tipología de reyes, y no para sugerir que los dos cuernos del Falso Profeta representen a los reyes de Media y Persia.

A los diez cuernos, como reyes, se les dio autoridad sobre diez reinos en Ap. 17:17. Quizás los dos cuernos del Falso Profeta significan que tiene autoridad sobre dos reinos. Descubrimos en Ap. 13:15 que el Falso Profeta tiene autoridad sobre el ámbito de la religión global, y en Ap. 13:16 vemos que tiene poder político sobre el ámbito económico del mundo.

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí 

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe


Bill Salus es un expositor de Profecía Bíblica radicado en California, Estados Unidos. Se especializa en explicar la importancia profética de eventos actuales del Medio Oriente y del mundo. Sus artículos han sido publicados en revistas, publicaciones cristianas, y de forma extensa en Internet. Él es el autor de los éxitos de librería: Isralestine, Revelation Road, Psalm 83: The Missing Prophecy, y Nuclear Showdown in Iran (prophecydepot.com).

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

viernes, 3 de septiembre de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo (pdf)

 Por Dr. John F. Walvoord 

Haga clic sobre la imagen para ir a la página de descarga


El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la parte 3 aquí

Lea la conclusión aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

jueves, 2 de septiembre de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Conclusión

 Por Dr. John F. Walvoord

Contrastes entre el Rapto y la Segunda Venida

39. En el momento del Rapto, los santos se encuentran con Cristo en el aire, mientras que en la Segunda Venida Cristo regresa al Monte de los Olivos para encontrarse con los santos en la tierra.

40. En el momento del Rapto, el Monte de los Olivos no cambia, mientras que en la Segunda Venida se divide y se forma un valle al este de Jerusalén (Zac. 14:4–5).

41. En el Rapto, los santos vivos son trasladados, mientras que ningún santo es trasladado en relación con la Segunda Venida de Cristo a la tierra.

42. En el Rapto los santos van al cielo, mientras que en la Segunda Venida a la tierra los santos permanecen en la tierra sin ser trasladados.

43. En el momento del Rapto, el mundo no es juzgado y continúa en pecado, mientras que en la Segunda Venida el mundo es juzgado y la justicia se establece en la tierra.

44. El traslado de la Iglesia se describe como una liberación antes del día de la ira, mientras que la Segunda Venida es seguida por la liberación de aquellos que han creído en Cristo durante la Tribulación.

45. El Rapto se describe como inminente, mientras que la Segunda Venida está precedida por señales definidas.

46. El traslado de los creyentes vivos es una verdad revelada sólo en el Nuevo Testamento, mientras que la Segunda Venida, con sus eventos concomitantes, es una doctrina prominente de ambos Testamentos.

47. El Rapto concierne sólo a los salvos, mientras que la Segunda Venida trata tanto de los salvos como de los no salvos.

48. En el Rapto, Satanás no está atado, mientras que en la Segunda Venida Satanás es atado y arrojado al abismo.

49. Ninguna profecía incumplida se interpone entre la Iglesia y el Rapto, mientras que muchas señales deben cumplirse antes de la Segunda Venida.

50. Ningún pasaje que trate de la resurrección de los santos en la Segunda Venida menciona el traslado de los santos vivos al mismo tiempo.

La bienaventurada esperanza del regreso del Señor por Su iglesia es un aspecto precioso de fe y expectativa. Si bien los santos eruditos y devotos no siempre han estado de acuerdo en cuanto al contenido de esta esperanza, la presente discusión ha intentado justificar este importante aspecto de la verdad. Que la promesa de nuestro Señor: “Vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis” (Juan 14: 3) nos brinde consuelo y esperanza en un mundo moderno, como estaba previsto para los discípulos en el aposento alto, en esa noche oscura antes de la crucifixión. “Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven...El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve” (Ap. 22:17, 20).


El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la parte 3 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

miércoles, 1 de septiembre de 2021

El Falso Profeta y la Imagen de la Bestia – Parte 2

 Capítulo 11 del libro: Las Profecías FINALES 

Por Bill Salus

¿Podría el Falso Profeta ser un Papa?

Si el Papa no es el Falso Profeta, ¡seguro que se está esforzando mucho por el trabajo!” (anónimo).

Un punto de vista bastante popular sostenido por algunos maestros de profecía bíblica es que el Falso Profeta será el Papa Francisco. Tenga en cuenta que titulé esta sección como “Un” Papa y no ESTE Papa. Este Papa actual en el momento de este libro es Francisco (Jorge Mario Bergoglio). Eligió el nombre de Francisco para honrar al famoso personaje histórico llamado San Francisco de Asís (1181-1226 d.C.). En algún momento de un futuro no muy lejano lo llamaremos Papa Francisco (1936-? D. C.), otra figura histórica.

Hago este punto porque el Papa Francisco ya tiene 83 años y el guión (-) entre (1936-?) y el signo de interrogación, que representa la fecha desconocida de su muerte, será su legado. El hecho de que actualmente tenga muchos años hace que sea poco probable que esté vivo cuando el Falso Profeta llegue a la escena. El Falso Profeta emerge en la profecía bíblica en el Punto Medio del Período de Tribulación de siete años y al final de esos siete años es arrojado al Lago de Fuego, según Apocalipsis 19:20.

En el escenario más rápido posible, si el reloj de los siete años comenzara a correr hoy, 21 de agosto de 2020, el Papa Francisco, si fuera el Falso Profeta, tendría noventa años cuando sería arrojado al Lago de Fuego. Sí, es posible, pero No, no es probable, y otro gran NO para NO es probable que la Tribulación comience el 21 de agosto de 2020.

El Período de Tribulación aún podría tardar varios días, meses, años o décadas en el futuro. No podemos establecer la fecha en que comienza este período porque sigue al Rapto de la Iglesia, y no sabemos el día ni la hora en que ocurre este evento. Por tanto, algún Papa que suceda a Francisco se convierte en un mejor candidato para ser el Falso Profeta, es decir, si un Papa llega a convertirse en ese siniestro personaje profético.

Actualmente, hay muchos católicos romanos conservadores a quienes no les gusta el Papa Francisco porque es un universalista que se opone al catolicismo romano histórico hoy con sus pronunciamientos, tales como, no hay infierno y los ateos van al cielo. Señalo esto porque esta característica del Papa Francisco ha hecho que algunos lo consideren el candidato perfecto para convertirse en el Falso Profeta.

Sin embargo, esta característica es también la razón por la que es muy probable que cuando el Papa Francisco muera, su sucesor sea diferente a él, pero estará más en línea con las enseñanzas tradicionales del catolicismo romano. Los cardenales, obispos y sacerdotes católicos conservadores probablemente no querrán otra actuación repetida de su próximo Papa.

La mayoría de los que piensan que un Papa es un candidato para convertirse en el Falso Profeta también creen que la Iglesia Católica Romana (ICR) es la Religión Mundial Ramera de Misterio Babilonia. Esta conclusión parece obvia, porque ¿qué otro papel dominante jugaría un Papa durante el Período de la Tribulación, si no fuera el de liderar la religión global de la Ramera?

Por las razones que se señalan a continuación, no creo que un Papa sea probable que se convierta en el Falso Profeta, especialmente si la Iglesia Católica Romana (ICR) resulta ser la Babilonia eclesiástica de Apocalipsis 17.

Las Tres Razones por las que la Gente Cree que un Papa será el Falso Profeta

Las tres razones principales por las que muchas personas creen que un futuro Papa es el Falso Profeta se identifican a continuación. Al final de este artículo, proporciono mis argumentos en contra de cada una de estas razones.

  • Razón #1 – El Falso Profeta debe ser una figura religiosa clave y el Papa se eleva a la cima de esa lista.
  • Razón #2 – El Papa y el Anticristo ya habrán establecido una alianza entre la iglesia y el estado. Apocalipsis 17:3 dice que la Ramera se sienta sobre la Bestia, y Apocalipsis 17:7 dice que la Bestia lleva a la Ramera a sus alturas.
  • Razón #3: – El Papa puede convencer a cientos de millones de católicos romanos de todo el mundo para que se unan a él en la adoración del Anticristo.

Algunas Premisas Básicas que Presentan Problemas para que un Papa sea el Falso Profeta

Una razón principal por la que un Papa probablemente no hará la transición de liderar la religión mundial de la Ramera a liderar la religión del Anticristo es porque la religión de la Ramera será desolada justo antes o aproximadamente al mismo tiempo que el Falso Profeta se alinea con el Anticristo. Por lo tanto, el Papa en funciones en ese momento futuro probablemente será asesinado, encarcelado o exiliado.

Además, la religión del Anticristo estará en oposición a la de la ICR, razón por la cual hace que los Diez Reyes desolen esta religión en Apocalipsis 17:16–17 en el Punto Medio del Período de la Tribulación. Esto plantea la pregunta, ¿por qué un Papa promovería una religión alternativa, es decir, la del Anticristo, especialmente después de que la ICR sufriera una pérdida tan grande a manos de los Diez Reyes?

Desentrañando los Problemas Clave con un Papa siendo el Falso Profeta

Antes de abordar las tres razones anteriores, analicemos más a fondo estas premisas y problemas clave. Algunos creen que el Papa, como líder de la religión mundial de las Ramera, y el Falso Profeta, quienquiera que sea, coexistirán en la escena mundial al mismo tiempo. Como tal, ésta es una de las razones por las que llegan a la conclusión de que el Papa es el Falso Profeta.

En primer lugar, esta conexión no se establece específicamente en las Escrituras. En segundo lugar, si estas dos figuras religiosas clave están juntas al mismo tiempo, su coexistencia parece ser muy breve, lo que plantea otro problema potencial con el Papa como el Falso Profeta. Este es el por qué:

1. La Iglesia Católica Romana como la religión mundial de la Ramera prospera durante los primeros 3 años y medio del Período de la Tribulación.

2. Para el punto medio del Período de la Tribulación, la religión de la Ramera ha extendido demasiado su utilidad y se vuelve problemática para los planes futuros del Anticristo y los Diez Reyes. De hecho, estos once líderes políticos clave odian la religión de la Ramera y buscan despojarla del poder de acuerdo con Apocalipsis 17:16–17.

3. La desolación de Apocalipsis 17:16 de la Ramera, que impondrá una enorme carga sobre el Papa que presida en ese momento, ocurre en el Punto Medio del Período de la Tribulación.

4. El final de la era de la Ramera, que se detalla en Apocalipsis 17, luego da paso al comienzo del reinado del Anticristo. El nuevo período asignado al “reino de la bestia” se detalla en gran parte en Apocalipsis 13. Por lo tanto, volvemos nuestra atención de Apocalipsis 17 para enfocarnos en Apocalipsis 13.

Explico el orden cronológico correcto de estos eventos relacionados en el artículo titulado "Los Dos Juicios de los Tiempos del Fin de Babilonia". Este artículo explica cómo Apocalipsis 17 (Babilonia Eclesiástica) prepara el escenario para Apocalipsis 13 (Reino de la Bestia) y luego cómo Apocalipsis 13 se convierte en Apocalipsis 18:9-20 (Babilonia Comercial).

5. El Falso Profeta entra en escena al comienzo del reino de la bestia en Apocalipsis 13. El reino de la bestia comienza en el Punto Medio del Período de la Tribulación. La autoridad y el poder del Falso Profeta con la bestia es durante los segundos 3 años y medio del Período de la Tribulación.

6. La religión de la Ramera reina en los primeros 3 años y medio del Período de la Tribulación, pero el mandato del Falso Profeta está restringido a los segundos 3 años y medio del Período de la Tribulación.

Quizás el Papa se despide de la Iglesia Católica Romana y asume un nuevo papel como el Falso Profeta. Esto significaría que el Papa está en escena como una figura religiosa mundial líder durante todo el Período de la Tribulación. En los primeros 3 años y medio es el Papa de la religión Ramera en Apocalipsis 17, pero en los segundos 3 años y medio cambia de sombrero para convertirse en el Falso Profeta de la religión del Anticristo en Apocalipsis 13. Si éste es el caso, entonces a continuación se muestra lo que se podría decir sobre el Papa:

a. Parece estar de acuerdo con el Anticristo y los Diez Reyes en que están justificados para “odiar a la Ramera”.

b. Ahora está promoviendo una religión diferente,

v. Él, con su acto de traición, está insinuando que, durante más de 2,000 años, la ICR estaba enseñando falsamente,

d. Está abandonando la noción de larga data de que la ICR es la única religión verdadera, y que odiarla y desolarla era lo correcto.

e. Está traicionando a los fieles católicos a favor de la religión del Anticristo.

Algunos podrían sugerir que el Papa no está traicionando a los fieles católicos, sino que los persuadirá para que adoren al Anticristo. Sin embargo, si ese es el caso, entonces ¿por qué no integrar, en lugar de desolar, toda la religión?

Lea la parte 1 aquí


Bill Salus es un expositor de Profecía Bíblica radicado en California, Estados Unidos. Se especializa en explicar la importancia profética de eventos actuales del Medio Oriente y del mundo. Sus artículos han sido publicados en revistas, publicaciones cristianas, y de forma extensa en Internet. Él es el autor de los éxitos de librería: Isralestine, Revelation Road, Psalm 83: The Missing Prophecy, y Nuclear Showdown in Iran (prophecydepot.com).

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Parte 3

 Por Dr. John F. Walvoord

La Obra del Espíritu Santo

29. El Espíritu Santo, como retenedor del mal, no puede ser quitado del mundo a menos que la Iglesia, en la que mora el Espíritu, sea trasladada al mismo tiempo. La Tribulación no puede comenzar hasta que se levante esta restricción.

30. El Espíritu Santo, como retenedor, debe ser quitado del mundo antes que el “el hombre de anarquía”, que domina el período de la Tribulación, pueda ser revelado (2 Tes. 2:6–8).

31. Si la expresión “sin que antes venga la apostasía” (RVR-1960) es traducida literalmente “sin que antes venga la partida”, mostraría claramente la necesidad de que el Rapto tenga lugar antes del comienzo de la Tribulación. 

Necesidad de un Intervalo entre el Rapto y la Segunda Venida

32. Según 2 Corintios 5:10, todos los creyentes de esta era deben comparecer ante el tribunal de Cristo en el cielo, un evento que nunca se menciona en los relatos detallados relacionados con la Segunda Venida de Cristo a la tierra.

33. Si los veinticuatro ancianos de Apocalipsis 4:1–5:14 son representativos de la Iglesia, como creen muchos expositores, se requeriría que el Rapto y la recompensa de la Iglesia fueran antes de la Tribulación. 

34. La venida de Cristo por Su novia debe tener lugar antes de la Segunda Venida a la tierra para la fiesta de bodas (Ap. 19:7–10).

35. Los santos de la Tribulación no son trasladados en la Segunda Venida de Cristo, sino que llevan a cabo ocupaciones ordinarias como la agricultura y la construcción de casas, y tendrán hijos (Is. 65:20–25). Esto sería imposible si todos los santos fueran trasladados en la Segunda Venida a la tierra, como enseñan los postribulacionistas.

36. El juicio de los gentiles después de la Segunda Venida (Mt. 25:31–46) indica que tanto los salvos como los no salvos todavía están en sus cuerpos naturales. Esto sería imposible si el traslado hubiera tenido en la Segunda Venida.

37. Si el traslado tuviera lugar en relación con la Segunda Venida a la tierra, no habría necesidad de separar a las ovejas de las cabras en un juicio posterior, sino que la separación habría tenido lugar en el mismo acto del traslado de los creyentes antes de que Cristo realmente establezca Su trono en la tierra (Mt. 25:31).

38. El juicio de Israel (Ez. 20:34–38), que ocurre después de la Segunda Venida, indica la necesidad de reunir a Israel. La separación de los salvos de los no salvos en este juicio, obviamente tiene lugar en algún momento después de la Segunda Venida y sería innecesaria si los salvos hubieran sido previamente separados de los no salvos mediante el traslado. 

El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la conclusión aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

Share/Bookmark