domingo, 30 de septiembre de 2012

Un Manifiesto Profético

Introducción



Este folleto está titulado, “Un Manifiesto Profético”, no “Un Manifiesto de Profecía”. La diferencia es importante.

Mi propósito no es presentar una profecía dada a mí por Dios. No tengo ninguna de esas profecías.

Mi propósito es compartir algunas verdades aleccionadoras que están basadas en las profecías que Dios le dio a los profetas bíblicos hace miles de años. También están basadas en los principios que la Biblia revela acerca de cómo Dios trata con las naciones.

Probablemente no le va a gustar lo que lea en este folleto. A lo largo de la historia, la gente siempre ha exigido voces proféticas que les aseguren que todo está bien entre ellos y Dios (Isaías 30:10). Han deseado lo que la Biblia llama “profetas de almohadas” (Ezequiel 13:17-23). Y siempre ha habido líderes que han estado más que dispuestos a hacerle cosquillas a los oídos de la gente diciéndoles lo que ellos quieren oír (2 Timoteo 4:3-4).

No me gusta tener que decir lo que voy a expresar en este manifiesto. Pero creo que debe decirse. Es el deber de un vigilante sobre la muralla dar un grito de alarma cuando sea apropiado. Y el momento es ciertamente apropiado aquí en Estados Unidos para dar un grito de advertencia.

Dave Reagan
Primavera del 2012

Lea también:

sábado, 15 de septiembre de 2012

Por qué está ausente Irán del Salmo 83 - Parte 1




Este artículo fue tomado de una porción del comentario bíblico del mismo nombre que aparece en mi libro llamado Revelation Road (Camino al Apocalipsis).

Como muestra la imagen de los confederados del Salmo 83, los sirios e iraquíes se encuentran asociados a través de Asiria, Hizbolá vía Tiro en Líbano y Hamás de Gaza se conecta con los filisteos. Sin embargo, no hay ninguna mención de los iraníes por sus tres nombres históricos principales, elamitas, medos o persas. Esto es extraño, considerando que Irán supuestamente habría formado pactos de guerra de buena fe en diciembre del 2009, con Siria, Hizbolá y Hamás.


Debido a que actualmente Irán está proporcionando armas a Siria, Hizbolá y Hamás, algunos sugieren que Irán podría estar incluido en el Salmo 83 como parte de los asirios. Los asirios parecen ser uno de los miembros más fuertes en el salmo, debido a que apoyan al ejército jordano, referido como los hijos de Lot (Moab y Amón) en Salmo 83:8.

¡Hasta Asiria se les ha unido; ha apoyado a los descendientes de Lot!

La dificultad de conectar el moderno Irán con Asiria es que durante la época del salmista, Asiria sólo comprendía gran parte de lo que hoy es el norte de Siria y parte de Irak.

Con el fin de que Irán fuera mencionado en el Salmo 83, el salmista tendría que haber incluido a Elam, Media o Persia en la alineación de los confederados. En el momento en el que el salmo fue escrito hace unos 3,000 años, Elam existió en lo que ahora es el centro-Oeste de Irán; Media existió en el Este de Irán y más allá y Persia ocupaba principalmente las partes septentrionales del Irán de hoy. Así pues, es razonablemente seguro excluir a los iraníes, que son principalmente de origen persa, de la confederación predominantemente árabe del Salmo 83.

Irán es persa y Salmo 83 es árabe

La distinción persa versus árabe hecha en la oración anterior puede ser parte de la razón por la que Irán no participa junto a sus agentes árabes en el Salmo 83. La confederación es dominada por poblaciones árabes. Los árabes y los persas tienen una larga historia de guerra entre sí, que data desde la conquista persa de los babilonios alrededor del 539 a.C. En la historia moderna, Irak e Irán lucharon contra sí desde 1980 hasta 1988.

Los saudíes, como los ismaelitas, y los egipcios, como los agarenos, son miembros del Salmo 83 y podrían sentirse amenazados por cualquier intromisión iraní en la guerra árabe-israelí. Actualmente, ambos países árabes están profundamente preocupados por las aspiraciones nucleares de Irán y temen que la meta mayor de Irán es someter a sus naciones respectivas con el fin de formar una Media Luna Shiíta en todo el Medio Oriente. Egipto y Arabia Saudita están compuestos principalmente de musulmanes sunitas.

El argumento árabe contra el persa no es la única razón posible por la que Irán se abstiene de participar en la Guerra del Salmo 83. La posibilidad número dos es que parte de Irán pueda estar temporalmente incapacitado en ese momento, según una profecía generalmente ignorada emitida por Jeremías.

Artículos relacionados:
La Guerra del Salmo 83
Isralestina

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:
Why Iran’s absent from Psalm 83 – Part one

domingo, 9 de septiembre de 2012

El Dilema de la Elección




Durante los últimos meses hemos sido inundados con preguntas acerca de la elección presidencial. Todas ellas han expresado un gran sentido de frustración acerca de la elección a la cual nos enfrentamos. Y eso es comprensible si tenemos en cuenta el hecho de que ninguno de los candidatos principales es cristiano.

Mitt Romney

Mitt Romney ciertamente no es un cristiano. Ha sido espiritualmente engañado a dar su corazón a una falsa religión que se enmascara como cristiana.

Desde su fundación en la década de 1830, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (los mormones) ha tomado la posición de que es la única iglesia verdadera y que todo el resto de la cristiandad, tanto católico como protestante, es apóstata.

Los mormones enseñan y predican a un falso Jesús que no es Dios en la carne. En cambio, es presentado como uno de miles de dioses subordinados que fueron creados por el súper dios de este planeta, quien es un hombre exaltado.

Los mormones niegan así el concepto trinitario de Dios que está revelado en las Escrituras. Rechazan la verdad que Jesús era Dios en la carne y consideran que es Espíritu Santo es una fuerza impersonal.

Los mormones enseñan la salvación por buenas obras, en contradicción directa a la enseñanza de la Biblia que la salvación es por gracia por medio de la fe y no por obras (Efesios 2:8-10). Y los mormones enseñan que sus más fieles seguidores se convertirán ellos mismos en dioses con sus propios planetas para poblar y gobernar. En resumen, los mormones son politeístas.

De esta forma, el mormonismo presenta “otro evangelio” que es ajeno al Evangelio de la Biblia. Y el apóstol Pablo declaró que todos los evangelios no bíblicos son un anatema y que aquellos quienes los proclaman deben “caer bajo maldición” (Gálatas 1:8-9).

Barack Obama

El Presidente Barack Obama tampoco es un cristiano, a pesar de sus pretensiones de serlo. Demostré esto de forma concluyente en la tercera edición de mi libro, ¿América la Hermosa? (2009).

En una entrevista que concedió en el 2004, Obama declaró sin rodeos: “Creo que hay muchos caminos al mismo lugar [el Cielo]”. Por el contrario, Jesús dijo que sólo había uno y que Él lo era (Juan 14:6).

Cuando a Obama se le preguntó: “¿Quién es Jesús para usted?”, él respondió que Jesús era una “figura histórica”, “un puente entre Dios y el Hombre” y un “maestro maravilloso”. No hubo ninguna expresión de Jesús como Dios en la carne, el Salvador que murió por nuestros pecados.

Obama sorprendió a su entrevistador al decir que había una cosa en particular acerca del Cristianismo con la que tenía dificultades para afrontar – ¡y era la tendencia de muchos cristianos a participar en el evangelismo! Dijo que creía que el deseo de hacer proselitismo estaba basado en una creencia de que si “la gente no ha aceptado a Jesucristo como su Salvador personal, van a ir al infierno”. Obama obviamente nunca ha oído hablar de la Gran Comisión de Jesús de predicar el Evangelio a todo el mundo (Marcos 16:15-16).

Debido a comentarios muy poco ortodoxos como éste acerca del Cristianismo y a su obvio entusiasmo por el Islam, muchos han concluido que Obama es un musulmán de closet. Yo no lo creo. Basado en sus declaraciones y políticas, he llegado a la conclusión de que Obama es un clásico Humanista, lo que significa que él es una persona que cree en la bondad esencial del Hombre y en su habilidad para lograr la realización por su cuenta a través del poder de la razón.

Juicios Correctivos

Uno de los puntos principales que hice en mi libro, ¿América la Hermosa?, es que cuando una nación bendecida por Dios le vuelve su espalda a su Benefactor, Dios pondrá juicios correctivos sobre la nación con el fin de llamarla al arrepentimiento. Y uno de esos juicios puede ser el de dar a la nación a la clase de líderes que merece.

Ése fue ciertamente el caso en el 2008 cuando Barack Obama fue elegido presidente.

El continuo juicio de Dios sobre nuestra nación se puede ver en la elección para Presidente que ahora se nos presenta. Por primera vez en la historia de los Estados Unidos, ninguno de los candidatos es un cristiano.

Una Clara Elección

Pero a pesar de ese hecho, nos encontramos ante una verdadera elección. No es una cuestión de Tweedledee and Tweedledum.

Por un lado, tenemos a un candidato que es un mormón no cristiano. Él cree en los valores familiares y morales tradicionales, respeta la herencia de Estados Unidos, apoya a Israel, reconoce al Islam como enemigo de nuestra nación y cree en el Capitalismo.

Por el otro lado, tenemos a un candidato que es un Humanista no cristiano. Él rechaza los valores familiares y morales tradicionales, desprecia la herencia de nuestra nación, desprecia a Israel, ama al Islam y cree en el Socialismo.

La elección no es la ideal. Pero hay una opción clara.

Qué Dios tenga misericordia de nuestra nación

Artículos relacionados:

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:

Courtesy of:

Revista Llamada de Medianoche - Septiembre 2012

El Tribunal de Recompensas

Para descargar esta revista, necesita tener instalado el programa Adobe Reader. Si aún no lo tiene instalado, puede descargarlo gratuitamente aquí:


Si desea descargar ediciones anteriores de la revista, puede visitar la página web del Ministerio Llamada de Medianoche:



La Abominación del Aborto

¿Estamos cortejando la ira de Dios? 




En enero de 1973,  la Corte Suprema de los Estados Unidos hizo una de sus decisiones más trascendentales. Desde entonces, ha demostrado ser su decisión más infame.

La Corte dictaminó en el caso de Roe contra Wade que los estados no podían prohibir el aborto. En efecto, la Corte autorizó el aborto a petición.

Les invito a leer el artículo completo en la página web del Pastor Manuel Carvajal:

>> Compartiendo la Palabra

Original article:
The Abomination of Abortion - Are we courting the wrath of God?

Courtesy of:


Share/Bookmark