Video: ¿Por qué permite Dios el mal? - Adrian Roger

E-Book: Basic Reformed Theology Explained and Exposed

Recently, the controversy of Calvinism has expanded to new proportions as questions persist regarding Calvinism's promotion of a different God, a different Jesus and a different gospel. Calvinism claims to defend the orthodox, historic truth of the Bible and is therefore firmly entrenched, if not institutionalized, within evangelicalism. It has become increasing difficult to find churches, leaders, ministries, study materials or "Christian" books that do not promote some aspect of Calvinism. This ear tickling, elitist philosophy has deceived many Christians into promoting a god (Notebook pg. 25) who doesn't love all men, with a savior who didn't die for all men (Notebook pg. 98), offered by a gospel that saves only the elect (Notebook pg. 82). The Bible clearly opposes Calvinism by teaching that God so loved the world (Jn 3:16) that He gave His only begotten Son to die for ALL men (1 Tim 4:10); even for the false teachers - obviously not elect (2 Pet 2:1); and that the gospel saves every sinner who believes from their heart (Rom 10:10, Jn 6:29). Both views can't be true.

Many Christians have routinely come under attack for pointing out these disparities. Howls of insult come from the Calvinists as they marshal their forces to justify TULIP (Notebook pg. 55) through rules of human logic, scholarly arguments, historic creeds and confessions, and spiritual lineage traced from the Reformers to Augustine (Matt 23:30-32). They demand debates, cite non-Biblical sources, hurl accusations under the guise of "love", and shun the non-Calvinist....all the while saying they are interested in saving men through evangelism! It seems their idol of a sovereign electing god needs more protection than lost souls on their way to a fiery eternity.

Download this e-book here:

En Defensa de la Fe

Poderosa Refutación del Calvinismo por Dave Hunt - I Parte

Dave Hunt, de The Berean Call Ministries, ha escrito una poderosa refutación del Calvinismo titulada “¿Qué Amor es Éste? (“What love is this?”) y subtitulado (“Calvinismo: Una Falsa Representación de Dios”).

Hunt aborda este tema controversial de una forma cortés pero también firme en la verdad.

Él ha investigado diligentemente este tópico y ha hecho un gran esfuerzo en ser justo con los calvinistas y en representarlos con precisión.

Los títulos de los capítulos son los siguientes:

¿Está el entendimiento bíblico reservado a una élite?

Juan Calvino y sus Institutos

La sorpresiva conexión católica del Calvinismo

“Cristianismo” irresistiblemente impuesto

Arminio, Dort, Westminter y Cinco Puntos

Depravación Total

El tema solemne: El carácter de Dios

Una soberanía distorsionada

La presciencia y el libre albedrío del hombre

Erasmo y Lutero en debate

El cautiverio de la voluntad

Elección Incondicional

¿Está la salvación disponible para todos?

Presciencia y Predestinación/Elección

Expiación Limitada

Comprendiendo Escrituras esenciales

Gracia Irresistible

Gracia y Responsabilidad Humana

Persuasión, el Evangelio y Dios

Perseverancia de los Santos

Descansando en el Amor de Dios

Algunas citas del libro

 “¿Por qué Dios desperdicia Su tiempo y esfuerzo y el tiempo y el esfuerzo de Sus muchos profetas suplicando a aquellos que, supuestamente, no pueden oírlo y que, aun si pudieran, siendo totalmente depravados, nunca responderían a Su petición al creerle y obedecerle? ¿Por qué crear esta elaborada ficción de luto y llanto por multitudes que Dios sabe que no sólo rechazarán arrepentirse sino que, a menos que Él los regenere, no pueden arrepentirse debido a su incapacidad total para hacerlo?” (p. 107)

 “Tome una comprensión humana de ‘muerto’, mézclela con la comprensión inmadura de la Palabra de Dios por parte del joven Juan Calvino, contaminada con filosofía agustiniana, agítelo todo y obtendrá la teoría de la Depravación Total” (p. 119).

“Sí, el hombre es totalmente incapaz de contribuir ni un ápice a su salvación. Sin embargo, no se puede deducir entonces que no puede recibir por tanto la salvación ofrecida gratuitamente en Cristo” (p. 121).

“Está claro que el Calvinismo descansa sobre una opinión errada de lo que significa para Dios ser soberano. …El problema básico del calvinista es el fracaso en ver que Dios pudo soberanamente dar al hombre la potestad de la elección genuina… Darle al hombre la potestad de hacer una elección genuina e independiente no disminuye el control de Dios sobre Su universo. Siendo omnipotente y omnisciente, Dios puede arreglar las circunstancias de modo que impida que la rebelión del hombre frustre Sus propósitos. De hecho, Dios puede e incluso usa el libre albedrío del hombre para ayudarle a cumplir Sus propios planes y así ser glorificado aun más” (pp. 128,129).

“Sugerir que a Dios le faltaría ‘potestad’ (y así Su soberanía sería negada) si El hiciera una oferta genuina de salvación y algunos la rechazaran, es enmarcar erróneamente la proposición. La potestad no tiene ninguna relación con la gracia y el amor, que proveen la salvación. De hecho, como veremos, hay muchas cosas que Dios no puede hacer, y una falta de ‘potestad’ no es la razón para alguna de ellas, ni tampoco Su soberanía es mitigada en lo más mínimo” (p. 136).

“¡No se puede escapar del hecho de que en todos los Institutos de la Religión Cristiana de Calvino no hay ninguna mención del amor de Dios por los perdidos!” (p. 151).

“Así que una vez más, en lugar de ver a los hombres, sin importar cuán grande sea su reputación, somos conducidos a llegar a nuestras propias conclusiones sobre la base de la Escritura sola” (p. 162).

“Por supuesto que la salvación no es obra nuestra; pero que no podamos ganar la salvación no demuestra que no podemos escoger libremente recibir la salvación como un regalo del amor de Dios” (p. 182).

 “…en contraste con los literalmente cientos de lugares donde el amor de Dios está expresado claramente para todo Israel (la mayoría de los cuales lo rechazaron) y para el mundo entero (la mayoría de los cuales también lo rechazan), en ninguna parte la Biblia declara que Dios no ama y no desea la salvación de todos” (p. 206).

“La soberanía de Dios no sería socavada más si algunos aceptaran la oferta de salvación y otros la rechazaran que si billones de humanos desobedezcan continuamente los Diez Mandamientos” (p. 206).

“Además, ¿no sería una deformación de la peor clase ofrecer la salvación a todo aquel que quiera, cuando en realidad estaba destinada solamente para unos pocos elegidos? …afirmar que “todos” significa sólo un grupo selecto llamado los elegidos violenta el significado llano del lenguaje e impugna el carácter de Dios; y esto lo hace con el fin de forzar sobre la Palabra de Dios un sistema de religión que no puede derivarse de ella” (p. 208).

“Una de las tristes características de los Institutos de Calvino es el lenguaje degradante que emplea continuamente (muy parecido a Lutero) para difamar a todos aquellos que no están de acuerdo con él” (p. 233).

 “No hay manera en la que la muerte de Cristo pudiera limitarse a pagar sólo por los pecados de los escogidos. Para salvar incluso a una persona del castigo eterno, sin importar si hubiera cometido pocos o muchos pecados, Cristo tuvo que pagar la pena por el pecado exigida por Su justicia infinita. Por definición misma, entonces, la muerte de Cristo en la Cruz pagó la pena por el pecado mismo que cuelga sobre las cabezas de toda la raza humana” (p. 251).

“Trágicamente, la tergiversación de Dios por parte del Calvinismo ha causado que muchos se alejen del Dios de la Biblia como si lo hicieran de un monstruo” (p. 287).

“Ciertamente, así como Dios mismo no puede forzar a nadie a amarlo (una respuesta coaccionada es lo contrario al amor), así también sería todo lo contrario a la gracia forzar cualquier regalo o beneficio de ‘gracia’ sobre alguien que no quisiera recibirlo” (p. 291)

 “Dios cierta y poderosamente obra dentro del creyente y no podemos hacer nada sin la dirección y el poder del Espíritu Santo. Al mismo tiempo, sin embargo, debemos entregarnos gustosamente a la obra de Dios a través de nosotros. La mayoría de los calvinistas admiten este esfuerzo cooperativo cuando se trata de vivir la vida cristiana, pero insisten que no puede haber tal disposición en creer el Evangelio y aceptar a Cristo” (p. 298).

“Sin duda, la desobediencia continua de los incrédulos y de los creyentes demuestra que la gracia de Dios no es “irresistible”. Ni tampoco la desobediencia del hombre disminuye la soberanía de Dios en lo más mínimo. Obviamente, ¡la libertad de elección en sí misma es parte del plan de Dios!” (p. 299).

 “Si Pablo no quería que ni un solo judío fuera al infierno y estaba en agonía constante del alma por su salvación, dispuesto incluso a ser maldecido por Dios si eso podría salvar a sus “parientes según la carne” (Rom. 9:1-3), ¿sería Dios, quien seguramente puso este amor desinteresado en el corazón de Pablo, menos amoroso y estaría menos preocupado por la humanidad perdida en camino al infierno? ¡Ciertamente no el Dios de la Biblia! …¿Pudo haber estado equivocado Pablo en su continua agonía por las ovejas perdidas de la casa de Israel (y de hecho todos los hombres) y Calvino en lo correcto en su falta de preocupación por los perdidos?” (pp. 301, 302).

“…mi firme desacuerdo con el Calvinismo no es acerca de la soberanía de Dios, la cual abrazo completamente y a la cual me someto. La cuestión es si Dios ama a todos sin acepción y si desea que todos sean salvos. Indiscutiblemente, el Calvinismo niega tal amor; pero la Biblia, en el lenguaje más claro declara repetidamente el amor de Dios hacia todos y Su deseo de que todos sean salvos y que ninguno perezca” (pp. 301, 302).

 “Consideramos que el acrónimo TULIP es un libelo contra nuestro amante y misericordioso Dios tal como se revela a Sí mismo tanto en Su Palabra como en la conciencia humana” (p. 304).

“El hecho mismo que Pablo, Apolos y los otros evangelistas primitivos hayan empleado tanto tiempo y energía en persuadir a los hombres para que creyeran el Evangelio es completamente contrario a los conceptos de Depravación Total y Gracia Irresistible” (p. 324)

“…El calvinista audazmente ha cambiado la palabra ‘mundo’ para que signifique ‘elegidos’ en no menos de veinte escrituras. Ha cambiado ‘todo aquel’ y ‘todos’ a ‘elegidos’ al menos dieciséis veces cada uno. Además, la frase ‘todo hombre’ ha sido cambiada a ‘elegidos’ seis veces y ‘cada uno’ a ‘elegidos’ tres veces. En todos los casos en donde estos cambios han sido hechos, no hay nada en el texto que justifique a ‘elegidos’ como el significado de la palabra por la cual debe ser sustituido. El cambio ha sido hecho por una sola razón: ¡para dar cabida al Calvinismo! (p. 332).

 “Naturalmente nadie busca al Señor; todos nosotros buscamos nuestros propios deseos egoístas y nadie puede venir a Cristo a menos que el Padre lo atraiga. Pero el Espíritu Santo está en el mundo para convencer a todos de su pecado y necesidad (Juan 16:8-11), el Evangelio está siendo predicado, el Padre está atrayendo a todo el mundo (incluso a través del testimonio de la creación y la conciencia)” (p. 339).

 “¿Por qué la gracia irresistible de Dios, que es tan poderosa hacia los pecadores, no crea vidas perfectamente obedientes después que los pecadores han sido salvados?” (p. 354)

“¿Quién diría que el hombre puede llegar a Dios ‘sin la ayuda’ del Espíritu Santo? ¡Ni siquiera el arminiano más flagrante! Pero el Calvinismo hace esa falsa acusación contra aquellos que no están de acuerdo con su extremismo” (p. 369).

 “Además, es absurdo sugerir que recibir un regalo significa que lo merecemos. …Un hombre que se está ahogando que se rinde en las manos de su rescatador no tiene nada de qué jactarse, ni tampoco ha hecho ninguna obra para ayudar en su rescate. De igual forma es con el pecador perdido” (p. 370).

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Source:

Way of Life Literature

Dave Hunt’s book WHAT LOVE IS THIS? can be obtained from the following source:

Conference: What love is this? - Dave Hunt

Does the Bible present a gospel which can only be understood by a select group of theologians? This power-packed presentation captures the essence of Dave Hunt's book of the same title and provides a succinct historical overview for a careful analysis of the issues involved. The system resulting from Augustine's role in the theology of Luther and Calvin may be seen as nothing other than a doctrinal superimposition upon the Scriptures and a misrepresentation of God, Who is love.

Exclusiva: Más señales de que Israel se prepara para lanzar un ataque

Permisos cancelados, creciente tráfico de helicópteros 

Una fuente de la inteligencia de Estados Unidos le ha dicho al G2Bulletin que hay más indicadores de que Israel se está preparando para lanzar un ataque, posiblemente contra Irán. Y si lo está haciendo, puede estar buscando la manera de emprender una estrategia de múltiples frentes que incluirían un asalto contra Hizbolá en Líbano, Hamás en la Franja de Gaza o incluso Siria, de acuerdo con un informe del G2Bulletin de Joseph Farah.

Fuentes independientes sugieren que Siria le daría la bienvenida a este tipo de ataque para desviar la atención de sus propias violentas manifestaciones internas contra el régimen del Presidente sirio Bashar al-Asad.

Las últimas indicaciones y advertencias (o I&W, indications and warnings) se producen dos semanas después del reporte inicial del G2Bulletin que el Pentágono estaba vigilando un largamente esperado ataque israelí contra los sitios nucleares de Irán.

Eso ocurrió después de las revelaciones de un supuesto complot iraní para asesinar al embajador de Arabia Saudita ante los Estados Unidos. En ese momento, una fuente de inteligencia de Estados Unidos, que monitorea I&W israelíes, dijo que Estados Unidos estaba observando “una matriz de indicadores y advertencias” en la que Estados Unidos puede “ir tan lejos como para planear los tableros de iluminación para escoger qué noches serían las mejores” para tal ataque.

Él dijo que analistas de Estados Unidos estaban preocupados de que un ataque podría ser “inminente”. La fuente de inteligencia dijo que había “luz verde” para que los israelíes “lanzaran un ataque”, aunque no era claro si esa luz verde proviene del interior de la estructura de comando política y militar de Israel, o del gobierno de Estados Unidos.

La fuente ahora reporta más I&W que incluyen tráfico inusual de helicópteros en una de las bases de entrenamiento israelí.

La fuente informa que el tráfico involucra a algunos 20 helicópteros de transporte y 3 helicópteros de ataque.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Source:
WorldNetDaily