Última Hora: Embajada de EE.UU. en Jerusalén abrirá en mayo de 2018

La nueva Embajada de EE.UU. en Jerusalén abrirá en mayo de 2018 para que coincida con el 70mo aniversario de la declaración de independencia de Israel, dos oficiales del gobierno de Trump dijeron el viernes.

Los oficiales dijeron que el Congreso estaba siendo notificado de la inminente mudanza el viernes. El Secretario de Estado Rex Tillerson firmó el plan de seguridad para la nueva embajada el jueves.

Los oficiales no estaban autorizados a discutir el plan públicamente y hablaron bajo la condición del anonimato. 

Una ceremonia de inauguración estaba siendo planeada para mediados de mayo. Israel proclamó su independencia el 14 de mayo de 1948. Según el Canal 10 y noticias Hadashot, la ceremonia podría celebrarse el 14 de mayo en honor a esa fecha.

El Vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, estrecha las manos del Primer Ministro Benjamín Netanyahu en la Knéset, el 22 de enero de 2018 (AFP Photo/Pool/Ariel Schalit)

La apertura en mayo marca una aceleración significativa. El Vicepresidente Mike Pence había dicho anteriormente que la embajada abriría a finales de 2019. Y Tillerson había dicho que podría tomar años. El embajador David Friedman, ha abogado por mover la embajada lo antes posible.

Más temprano el viernes, cuatro funcionarios estadounidenses dijeron a The Associated Press que la administración Trump estaba considerando un ofrecimiento del mega-donante republicano Sheldon Adelson para pagar al menos parte de la nueva embajada de EE.UU.

Los abogados del Departamento de Estado están estudiando la legalidad de aceptar donaciones privadas para cubrir algunos o todos los costos de la embajada, dijeron los funcionarios de la administración. Las discusiones se están dando mientras la nueva embajada de EE.UU borra sus obstáculos burocráticos finales.

En un posible escenario, la administración solicitaría contribuciones no sólo de Adelson, sino también de otros donantes en las comunidades evangélicas y judías estadounidenses. Un funcionario dijo que Adelson, un magnate de los casinos de Las Vegas y acérrimo defensor de Israel, ofreció pagar la diferencia entre el costo total (que se espera recaiga en cientos de millones de dólares) y lo que la administración pueda recaudar.

Desde el anuncio de Trump, su administración ha estado examinando opciones para acelerar la reubicación de la embajada en Israel.

El Consulado de los Estados Unidos en el barrio Talpiot en Jerusalén, junto a un posible sitio para la Embajada de los Estados Unidos (Raphael Ahren/Times of Israel)

Estados Unidos ha analizado varios sitios posibles. El plan más probable implica un enfoque gradual para abrir la embajada de EE.UU en el vecindario Arnona de Jerusalem en una instalación estadounidense existente que maneja asuntos consulares como pasaportes y visas. Los EE.UU. podrían inicialmente adaptar un pequeño conjunto de oficinas en esa instalación para acomodar a Friedman y a uno o dos asesores principales, como su jefe de gabinete.

Eso le permitiría a la administración colgar un cartel de “embajada” sobre la puerta y abrirla formalmente, tal vez en los próximos meses.

El resto del personal de la embajada se quedaría al principio en las instalaciones actuales de Estados Unidos en Tel Aviv. Con el tiempo, las instalaciones de Arnona se ampliarían para dar cabida a más personal de la embajada de EE.UU. La expansión en última instancia podría involucrar una propiedad adyacente que actualmente alberga un hogar para personas mayores. En los próximos años estará bajo el control de Estados Unidos bajo un acuerdo previo, dijeron los funcionarios.

Fuente: The Times of Israel

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Editorial: Mezquindad Antijudía

Por acuerdo de las Naciones Unidas del 1 de noviembre de 2005, hoy 27 de enero es el Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas del Holocausto.

La ONU escogió este día, porque el 27 de enero de 1945 las tropas soviéticas liberaron a los pocos sobrevivientes del campo de Auschwitz-Bikernau, el peor de todos los campos de exterminio nazis. Allí perdieron la vida 1.1 millón de personas, en su gran mayoría judíos.

El propósito fundamental de la conmemoración del Holocausto de seis millones de personas que fueron exterminadas solo por ser judías, es renovar cada año el compromiso de las naciones, los Estados y la humanidad, de no permitir que vuelva a ocurrir una monstruosidad como esa.

El Estado de Nicaragua acogió en 2009 la conmemoración anual de las víctimas del Holocausto, mediante una Resolución Legislativa de la Asamblea Nacional aprobada el 5 de noviembre de ese año y publicada en La Gaceta, Diario Oficial, del 25 del mismo mes. En los considerandos de dicha Resolución Legislativa se dice que “el Holocausto judío nos conmueve a todos (los nicaragüenses) y nos concita a reflexionar cada día sobre tan bochornoso acto de exterminio (por lo) que es necesario sensibilizar a la población nacional y mundial sobre este hecho, a fin de evitar en el futuro actos semejantes en contra de la humanidad”.

Pero al reconocer oficialmente en Nicaragua el 27 de enero como Día Internacional de las Víctimas del Holocausto, los diputados (mayoritariamente liberales en ese tiempo), consignaron en la Resolución Legislativa que la Asamblea Nacional podrá celebrar, no que celebrará cada año una Sesión Especial “en la que se recuerde y rememore el Holocausto y se ore a Dios por la Paz en Jerusalén y de todas las naciones y pueblos de la tierra”. De manera que la celebración de la sesión especial es opcional, depende de la voluntad política del partido que tiene la capacidad de decisión en el órgano legislativo del Estado.

Esto le ha permitido al partido gubernamental FSLN —que domina de manera absolutista la Asamblea Nacional y sus prejuicios antiisraelíes son bien conocidos— rechazar la propuesta que presentó el jefe de bancada del PLC, diputado Miguel Rosales, de celebrar la sesión especial en memoria del Holocausto este martes 30 de enero.

Según Rosales, el argumento de los orteguistas para impedir la sesión especial es que “no es el momento internacional” para conmemorar el Holocausto. Obviamente, se refieren a que el régimen de Daniel Ortega apoyó en la ONU la condena al gobierno de los Estados Unidos, por haber reconocido a Jerusalén como capital de Israel. Pero nada tiene que ver una cosa con la otra. En el fondo de lo que se trata es de una mezquindad política antijudía del orteguismo, para no conmemorar oficialmente a las víctimas del Holocausto.

Sin embargo, los diputados que no son orteguistas y las organizaciones cívicas y religiosas que simpatizan con Israel —el único Estado democrático del Oriente Medio— podrían si quisieran rendir fuera de la Asamblea el homenaje a las víctimas del Holocausto y hacer valer, de hecho, la Resolución Legislativa del 5 de noviembre de 2009.

Fuente: La Prensa

La Segunda Venida de Cristo está más cerca después de la decisión de Trump sobre Jerusalén, afirma pastor de Estados Unidos

Dr. David Reagan, Fundador y Director del Ministerio Cordero y León

La decisión del presidente Donald Trump de reconocer Jerusalén como capital de Israel se encuentra en el centro de atención en los medios del mundo. Filipinas y la República Checa han hecho lo mismo, y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu pide a todos los países que tienen relaciones diplomáticas con Israel a hacer lo mismo.

Parte de pastores evangélicos creen que ese movimiento es una parte importante de la profecía bíblica y puede ser una “señal del fin”, apuntando a la segunda venida de Cristo.

David Reagan, fundador y director del Ministerio Cordero y León, con sede en el estado norteamericano de Texas, dijo que el cambio llegó tarde.

“Yo apoyo totalmente esa decisión porque Jerusalén es la capital de Israel, habiendo sido así por 4,000 años. Los judíos siempre la tuvieron como su capital y nunca, en toda la historia, fue la capital de otro pueblo, ni de un estado musulmán o un estado árabe. Eso está muy atrasado”, afirmó el pastor.

Él dice representa a un grupo de líderes cristianos y estudiosos que defienden que los “fin de los días” está cerca. Para ellos es profético que los judíos controlen Jerusalén y construyan totalmente un solo tercer templo en el Monte del Templo, un lugar que desde el final de la Guerra de los Seis Días en 1967, está bajo la jurisdicción de los musulmanes.

Reagan, quien afirma ser un experto en la profecía bíblica, presenta un programa de televisión semanal visto por más de 110 millones de hogares en Estados Unidos. A Christian Today le presentó su visión de lo que debe ocurrir en Oriente Medio en breve.

“En su mayoría, los cristianos evangélicos coinciden en que probablemente habrá una guerra contra Israel, que las Escrituras llaman ‘guerra de la aniquilación’, en la que todas las naciones musulmanas que tienen una frontera con Israel, mencionadas en el Salmo 83, atacarán a Israel pero saldrán derrotadas. Entonces el mundo árabe entrará en pánico y clamará por la ayuda de Rusia. Los rusos bajarán con una alianza militar que involucra a naciones musulmanas, países como Persia (Irán) y Turquía. Finalmente, todos serán destruidos en las montañas de Israel”.

Según Reagan el Anticristo se revelará como algún líder de la Unión Europea y “intentará resolver la situación en Oriente Medio” haciendo un tratado de paz con Israel. “Creemos que el capítulo nueve de Daniel enseña que, en el momento de firmar ese acuerdo con Israel, la tribulación comenzará”, enseña.

El pastor añade que “Él [Anticristo] se levantará con el poder de pacificar al mundo a través de su carisma y su inteligencia superior. A partir de ahí procurará construir un imperio mundial. Se acabará iniciando una guerra para intentar conquistar el mundo, lo que se describe en Apocalipsis, capítulo seis, y esa guerra se convertirá en una guerra nuclear. Hasta el medio de la tribulación él tendrá el control de todas las naciones de la Tierra”.

Concluyó diciendo que este hombre poderoso marchará a Jerusalén y entrará en el Tercer Templo, “que será reconstruido durante los primeros tres años y medio de tribulación y se declarará Dios. Los judíos inmediatamente lo rechazarán y él comenzará a perseguirlos e intentará aniquilarlos de la faz de la Tierra. Creemos que Satanás odia a los judíos de modo especial porque fue a través de ellos que Dios nos dio la Biblia y de ese pueblo vino el Mesías … Satanás los odia y tratará de destruirlos una vez más, como ya hizo en el Holocausto.

Reagan dice que éste es el entendimiento de la mayoría de los pastores y que habrá una última batalla en el valle del Armagedón. “En ese momento, Jesús regresará sobre el monte de los Olivos en Jerusalén, él dará una orden sobrenatural y destruirá todos los ejércitos del Anticristo, pasando entonces a reinar sobre toda la Tierra”.

Artículos relacionados:
»» Las Guerras de los Tiempos del Fin (pdf)
»» Video: Israel en los Tiempos del Fin – Parte 1
»» Video: Israel en los Tiempos del Fin – Parte 2
»» Video: Las Guerras de los Tiempos del Fin – Parte 1
»» Video: Las Guerras de los Tiempos del Fin – Parte 2

Fuente: Noticia Cristiana

Canal de ISIS urgió a los islamistas a usar camiones para "matar a los civiles de los cruzados"

"Mata a los civiles de los Cruzados, Atropéllalos con vehículos (gana beneficios del Ramadán)".

Antes de los ataques terroristas del 3 de junio en Londres, un canal del Estado Islámico emitió un meme en el que instaba a los islamistas a usar camiones para "asesinar a los civiles de los cruzados".

El meme también instaba a los islamistas a usar armas y cuchillos.

Rita Katz, del Grupo de Inteligencia SITE, tuitió el meme después de que fuera descubierto.

El ataque se produce ocho días después de haber iniciado el mes sagrado islámico, el Ramadán. 

Para mayor información, lea mi análisis acerca de este ataque:

El terrorismo islámico sacude a Inglaterra (otra vez)

Más estadounidenses ahora creen que la Biblia es un libro de fábulas, no la Palabra de Dios literal

Una mujer lee el libro de Josué durante el 27mo Maratón Anual de la Lectura de la Biblia en Washington, el 2 de mayo de 2016.

Más estadounidenses ahora creen que la Biblia es un libro de fábulas e historia que aquellos que creen que es la Palabra de Dios literal, revela una encuesta de Gallup publicada el lunes de esta semana, e incluso menos de un tercio de los cristianos dicen que debe tomarse literalmente.

“En las últimas tres décadas, la opinión de los estadounidenses de la Biblia como la Palabra de Dios literal ha estado declinando, mientras que su visión de que la Biblia es una colección de fábulas, mitos e historia registrada por el hombre ha ido aumentando”, Gallup observó acerca de la encuesta, la que se llevó a cabo entre 1,011 adultos estadounidenses entre el 3 y al 7 de mayo, con un margen de error de muestreo de más o menos 4 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

Entre todos los estadounidenses de la muestra, menos de uno de cada cuatro, de 24 por ciento en total, dijo que la Biblia es “la verdadera Palabra de Dios, y debe tomarse literalmente, palabra por palabra”.

Un poco más alto, un 26 por ciento dijo que la Biblia es “un libro de fábulas, leyendas, historia y preceptos morales registrados por el hombre”.

Mientras que otro 47 por ciento dijo que creen que la Biblia es “inspirada por Dios, pero no todo debe tomarse literalmente”, Gallup dijo que es la primera vez en sus observaciones de cuatro décadas que el literalismo bíblico no ha superado al escepticismo bíblico.

La creencia en la Biblia como la Palabra de Dios literal fue la menor entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad, con el 12 por ciento apoyando tal punto de vista y el más alto entre los de 50 a 64 años de edad, con un 31 por ciento.

Cuando se trata de cristianos, Gallup registró que el 30 por ciento en total está de acuerdo en que la Biblia es la Palabra de Dios literal, el 54 por ciento dijo que fue inspirada por Dios, y el 14 por ciento dijo que era un libro de fábulas.

La encuesta dividió la categoría cristiana sólo en dos agrupaciones — católicos romanos, 21 por ciento de los cuales respaldaron la postura literal, y “protestantes/otros cristianos”, con un 35 por ciento —.

“Los estadounidenses en todos los grupos de edad aún aceptan en gran medida la Biblia como un documento santo, pero la mayoría de ellos minimizan el papel directo de Dios en él. Eso podría significar que la gente está más dispuesta que en el pasado a creer que está abierta a la interpretación — si el hombre, no Dios, escribió la Biblia, más puede ser cuestionado”— analizó Gallup.

“Y eso, a su vez, puede tener consecuencias para los estadounidenses que se enfrentan a una serie de problemas moralmente oscurecidos”, añadió.

“El país puede estar viendo esto en la creciente aceptación pública de una variedad de comportamientos que una vez fueron en gran medida mal vistos desde una perspectiva cristiana — desde el matrimonio homosexual y el sexo premarital hasta los nacimientos fuera del matrimonio y el suicidio asistido por médicos” —.

LifeWay Research publicó otra encuesta nacional sobre la Biblia en abril, y encontró que sólo el 20 por ciento de los estadounidenses han leído la Biblia en su totalidad, aunque la mayoría tenía sentimientos positivos hacia ella.

La encuesta mostró que el 10 por ciento de los encuestados no había leído para nada la Biblia en lo absoluto; 13 por ciento sólo unos pocos; 30 por ciento varios pasajes o historias; 15 por ciento por lo menos la mitad de la Biblia; 12 por ciento casi todo, y sólo el 20 por ciento dijo que había leído toda la Biblia.

Sin embargo, más de la mitad de los encuestados, o 52 por ciento, la llamó una “buena fuente de moral”. Un poco más de un tercio más lo describió como un “relato histórico”, “útil hoy”, “verdadera” y “que cambia la vida”.

“La mayoría de los estadounidenses no conocen de primera mano la historia general de la Biblia, porque rara vez la agarran”, dijo Scott McConnell, director ejecutivo de LifeWay Research en un informe anterior.

“Incluso entre los asistentes a la adoración, menos de la mitad leen la Biblia diariamente. La única vez que la mayoría de los estadounidenses escuchan de la Biblia es cuando alguien más la está leyendo”.

Traducido por:

Donald Dolmus

Fuente:

The Christian Post

Si desea obtener información adicional acerca de este tema, visite nuestra sección:

»» La Biblia

Sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte: Preparado y listo

Imágenes satelitales comerciales del sitio de prueba nuclear de Punggye-ri tomadas el 12 de abril muestran actividad continua alrededor del Portal Norte, nueva actividad en el Área Administrativa Principal, y algunos trabajadores alrededor del Centro de Comando del sitio. El servicio de monitoreo de Corea del Norte, 38North, dijo que la instalación está "preparada y lista" para una sexta prueba nuclear.

North38, que monitorea a Corea del Norte, ha publicado una serie de fotografías con una de ellas mostrando camastros de equipo o suministros cubiertos con lonas, para protegerlos de la vista, mientras los trabajadores han sido vistos caminando alrededor del sitio, en otra señal de actividad en el sitio. 

Los analistas creen que la actividad en el sitio es indicativa de las preparaciones finales para otra prueba nuclear. 

Figura 1. Vehículos o remolques están estacionados alrededor del Portal Norte.

Figura 2. Probables camastros cubiertos con lonas y personal son vistos en el área administrativa principal.

Figura 3. Pequeños grupos de personas son vistos en el área de apoyo del Centro de Comando.

Figura 4. Individuos son vistos caminando cerca de las barracas de los guardias y punto de control de seguridad.

Videos: Ataque con armas químicas mata docenas en Siria

Un ataque químico mató a 83 civiles, entre ellos 25 niños, en un bastión rebelde de Siria

Al menos 83 civiles, entre ellos 25 niños, murieron este martes por la mañana en un bombardeo aéreo que emitió "gas tóxico" en una ciudad del noroeste de Siria, informó el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH). El hospital donde los sobrevivientes recibían atención médica fue bombardeado.

Según la ONG, que desconoce de qué tipo de gas se trata, los civiles murieron por asfixia en Jan Sheijun, en la provincia de Idlib. Decenas más sufrían problemas respiratorios y otros síntomas. Varias personas "murieron tras ser trasladadas a los hospitales. Todas son civiles", precisó a la AFP Rami Abdel Rahman, director de la organización.

El OSDH, basado en Gran Bretaña y que cuenta con una vasta red de fuentes en Siria, no pudo decir si los bombardeos provenían de aviones del ejército sirio o rusos, aliados del régimen.

La ONG indicó que, según fuentes médicas en el terreno, se habían producido desmayos, vómitos y las víctimas echaban espuma por la boca.

Fotos de activistas mostraban a voluntarios de los Cascos Blancos, los socorristas sirios en zona rebelde, ayudar a los heridos rociándolos con agua y al menos dos hombres con espuma blanca alrededor de la boca.

La provincia de Idlib se encuentra controlada mayoritariamente por una alianza de rebeldes y yihadistas y es bombardeada regularmente por aviones del ejército sirio y de Rusia, así como de la coalición liderada por Estados Unidos para neutralizar a los yihadistas.

Familias enteras que dormían fallecieron en el ataque, que ocurrió poco antes de las 7 (hora local, 5 GMT), informó el presidente del Consejo Local, Osama al Siada. También señaló que aviones de las fuerzas gubernamentales efectuaron cuatro bombardeos con proyectiles que contenían gas cloro y gas sarín en distintas áreas de Jan Shijún.

Horas después, un cohete cayó sobre el hospital en el que se trataba a las víctimas, destruyendo parte del edificio, según reportó un corresponsal de AFP. El Observatorio informó que "aviones de guerra de origen desconocido" realizaron el ataque sobre el centro médico.

Fuente: Infobae

Donald Trump culpa a políticas de Obama por ataque químico en Siria

Imagen verificada por AP que muestra a un doctor tratanto los síntomas de un ataque con arma química en un niño sirio. (Edlib Media Center, via AP)

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha responsabilizado directamente al gobierno de Barack Obama del ataque con armas químicas en Siria y acusa directamente al régimen de Bashar al-Asad de haber cometido un probable "crimen de guerra", responsabilizando también moralmente a Rusia e Irán como garantes del alto el fuego.

"El ataque químico de hoy en Siria contra gente inocente, incluidos mujeres y niños, es reprobable y no puede ser ignorado por el mundo civilizado", dijo Trump en un comunicado, en el que repitió con las mismas palabras la reacción expresada horas antes por su portavoz, Sean Spicer.

Trump opinó que los "atroces actos del régimen de Bachar al Asad son una consecuencia de la debilidad e indecisión" mostradas por el Gobierno del exmandatario Obama, quien "en 2012 dijo que establecería una 'línea roja'" para intervenir en Siria en el caso de que se usaran armas químicas, "y luego no hizo nada".

"Estados Unidos está del lado de nuestros aliados en todo el mundo en su condena a este intolerable ataque", concluyó Trump.

Fuente: 20minutos.es

Israel analiza posibilidad de abrir oficina comercial en Nicaragua

El Cónsul de Israel en Nicaragua, Arturo Vaughan, celebró el restablecimiento de las relaciones diplomáticas del Gobierno de Nicaragua con el de su país, y subrayó que aportarán importantes lazos económicos y no únicamente políticos y religiosos.

El restablecimiento es “sumamente positivo y existe posibilidad que se abra una oficina comercial para darle un lugar donde se pueden concentrar los temas meramente económicos con empresarios israelíes”, comentó Vaughan durante el programa televisivo Primer Plano Económico.

El diplomático considera que la empresa privada y sus representantes son quienes pueden aprovechar este tipo de relaciones.

“Una cosa es el tema de gobierno y protocolo y aparte la empresa privada que obviamente funciona mano a mano con la forma diplomática”, agregó.

El restablecimiento de relaciones entre ambos países ha sido recibida con alegría por la comunidad evangélica del país pues consideran que traerá “bendición” y ayuda a la nación.

Nicaragua rompió relaciones con Israel en el año 2010.

Lea también:

>> Israel renovará relaciones diplomáticas con Nicaragua

Fuente: 100% Noticias

Editorial: Las Relaciones [de Nicaragua] con Israel

El Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada Colindres, derecha, con el con el Subdirector General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel para América Latina, Modi Ephraim, en Managua, marzo de 2017. (Cortesía del Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua)

El portal de noticias Estado de Israel, informó el 28 de marzo recién concluido sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas de Nicaragua con ese país emblemático de Tierra Santa.

Sin duda que es una gran noticia para ambos pueblos. El propio primer ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, la había anunciado la semana anterior, mientras pronunciaba un discurso en una ceremonia en memoria de los últimos presidentes y primeros ministros del Estado de Israel.

“Hoy hemos sido bendecidos con relaciones recíprocas con más de 160 países, y este número está creciendo. La próxima semana otro país anunciará el establecimiento de relaciones con el Estado de Israel”, dijo el jefe del gobierno israelí, refiriéndose a Nicaragua.

El mencionado sitio informativo de noticias en español sobre Israel ha recordado en su información, que “Nicaragua es conocida por su alianza con Irán (enemigo mortal del pueblo judío), que en el pasado estableció una base de entrenamiento de terroristas de Hezbolá en el norte de Nicaragua”.

Pero además el régimen de Daniel Ortega ha sido un aliado político incondicional del Estado de Palestina, que se mantiene enfrentado incluso violentamente contra Israel. De manera que la sorpresiva renovación de las relaciones de Nicaragua con el Estado de Israel ha llamado la atención de los observadores internacionales.

En Nicaragua las comunidades cristianas, en particular las evangélicas, se han regocijado con esta noticia. Pero también los sectores democráticos del país aplauden la renovación de relaciones de Nicaragua con la única democracia que hay en aquella región, una de las razones principales por las cuales es atacada sin tregua por sus enemigos históricos.

Pero es obvio que Daniel Ortega no tomó la decisión de reactivar y normalizar las relaciones de Nicaragua con el Estado de Israel, porque súbitamente cambiaron de sentido sus simpatías políticas internacionales.

Aparte de buscar algún beneficio económico, esta decisión de Ortega  es  parte de una estrategia dirigida a impedir que el Congreso de Estados Unidos (EE.UU.) apruebe la “Nica Act”,  o cualquier otra ley para sancionar al régimen orteguista por sus  atropellos a la democracia. Los cabilderos al servicio de Ortega en EE.UU. le habrán hecho saber  que el llamado “lobby judío” tiene una gran influencia  en las esferas de poder de ese país, y por lo tanto, es muy importante aparentar un cambio positivo en el enfoque internacional y sobre todo una relación  normal del Gobierno de Nicaragua con el Estado y el pueblo de Israel.

Lo cierto es que todas las medidas de impacto exterior que está aplicando Ortega, como  el diálogo político electoral con la OEA, la eliminación del impuesto de castigo a las importaciones de Colombia y la normalización de relaciones con Israel, son maniobras tácticas para mejorar la imagen del orteguismo y evitar la aprobación de la “Nica Act” o cualquier otra medida de EE.UU. que  se le parezca.

Sin embargo, aunque solo sean esas las razones que ha tenido Ortega para reanudar las relaciones con Israel, la decisión es positiva y hay que celebrarla.

Fuente: Diario La Prensa

Israel renovará relaciones diplomáticas con Nicaragua

El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, muestra su mapa de las relaciones mundiales de Israel, en una sesión del Comité de Control de Estado de la Knéset, el 25 de julio de 2016 (The Times of Israel)

Israel y Nicaragua renovarán relaciones bilaterales después de un congelamiento de 7 años, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel confirmó temprano el miércoles, después de reportes de que los dos países restablecerían las relaciones. 

El Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, mencionó la inminente renovación de las relaciones diplomáticas con Nicaragua.

Netanyahu habló en una ceremonia conmemorativa por los difuntos ex jefes de gobierno y de Estado. Comentó: "Hoy tenemos una excelente relación con más de 160 países. Ese número está creciendo. La próxima semana, otro país anunciará el establecimiento de relaciones con el Estado de Israel".

Nicaragua suspendió las relaciones diplomáticas con Israel en 2010 en protesta por el ataque israelí contra el Mavi Marmara, una nave turca que intentaba romper el bloqueo naval en la Franja de Gaza. En el incidente murieron nueve personas.

La decisión del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, de romper los lazos fue anunciada por su esposa y directora de comunicaciones del gobierno, Rosario Murillo, que ahora es Vicepresidenta del país. Murillo anunció entonces que su gobierno "subrayó el carácter ilegal del ataque a una misión humanitaria en clara violación del derecho internacional y humanitario".

El anuncio no es la primera vez que los dos países restablecen relaciones que habían sido dañadas. Las relaciones entre Jerusalén y Managua fueron cortadas por primera vez en 1982, como consecuencia de la invasión israelí al Líbano, y se restablecieron 10 años después. 

Nicaragua, un país de mayoría católica, está estrechamente alineado con Irán, y usualmente vota contra Israel en los foros diplomáticos, como las Naciones Unidas.

En el plan de trabajo del gobierno israelí, recientemente publicado, que establece las metas de los distintos ministerios y agencias gubernamentales para 2017-2018, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que quiere "hacer esfuerzos para renovar relaciones diplomáticas con los cuatro países que las rompieron" —  Nicaragua, Cuba, Venezuela y Bolivia. 

A través de una nota diplomática conjunta de ambos Gobiernos, se informa de que el restablecimiento de las relaciones ha entrado en vigor con la publicación del comunicado en las respectivas capitales el día 28 de marzo de 2017.

A continuación los comunicados:

Reporte: Netanyahu llamó a Rajoy para intentar que no condenase a Israel en la ONU

El diario español, El País, en un artículo publicado el 2 de enero de 2017, afirmó que el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu llamó a su homólogo español, Mariano Rajoy, para intentar convencerle de que España se abstuviera en la votación de la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Aquellos de ustedes que ya conocen cómo se desarrolló la votación el 23 de diciembre de 2016 en el Consejo de Seguridad de la ONU, podrán llegar fácilmente a la conclusión de que los esfuerzos de Netanyahu fueron infructuosos. 

Podrán leer el artículo completo aquí.

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba resolución contra asentamientos israelíes

EE.UU. finalmente se abstuvo en la votación

La Embajadora de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, habla al Consejo de Seguridad, después de abstenerse en una resolución en contra de los asentamientos israelíes —23 de diciembre de 2016 (captura de pantalla de la ONU)

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy (23-12-2016) una resolución que condena la política israelí de asentamientos y exige su cese "inmediato" y "completo". La resolución pide declarar ilegal toda la actividad israelí en las colonias judías en el territorio ocupado palestino. La postura estadounidense supone un paso importante por parte del Presidente saliente, Barack Obama, que en los últimos meses ha endurecido el tono contra los asentamientos.

Su sucesor, Donald Trump, había pedido a Obama que vetase la resolución e intercedió con éxito ante Egipto, el impulsor original del texto, para que  pospusiese la votación. Sin embargo, cuatro miembros no permanentes del Consejo de Seguridad -Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal- retomaron el documento y forzaron su voto hoy, apenas 24 horas después del paso atrás egipcio. El embajador malayo, Dato' Ramlan Ibrahim, explicó antes de la votación que los cuatro países consideraban importante "aprovechar la oportunidad" y el "creciente consenso" en el seno del Consejo. Además, defendió la importancia de actuar con "urgencia" ante el proyecto de ley que está tramitando el Parlamento israelí para legalizar retroactivamente colonias judías en el territorio ocupado de Cisjordania. 

En estado de alerta 

La última vez que ese organismo de la ONU aprobó una resolución contra Israel fue en 1981. Frente a las acusaciones de que palestinos y estadounidenses hayan coordinado el texto de la resolución a espaldas de Israel, una fuente anónima citada por el Jerusalem Post recuerda que "desde un principio se trataba de una resolución egipcia". "Los egipcios la redactaron, la hicieron circular y la presentaron para votación el miércoles, hasta retrasarla primero y retirarle" un día después, explicó sobre el proceso burocrático que ha seguido la propuesta.

La propuesta había puesto en estado de alerta al Gobierno israelí y a su Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, que, desde hacía tiempo advertía de la posibilidad de que el Presidente Obama, con quien ha tenido constantes rifirrafes estos últimos ocho años, diera un golpe de mesa en el último momento. En círculos diplomáticos israelíes se consideraba la propuesta en el Consejo de Seguridad como un intento de Obama, y de su secretario de Estado, John Kerry, de "anclar" la política exterior estadounidense antes de que comience el gobierno de Donald Trump, en principio mucho más próximo, e ideológicamente afín, a Netanyahu. 

Fuente: DW

Hezbolá lucha en Siria con armas de EE.UU. suministradas al ejército libanés, afirman las FDI.

Hezbolá desfila con su equipo militar en Qusayr, Siria, noviembre 2016

Hezbolá está luchando en Siria con armas estadounidenses suministradas al ejército libanés por Estados Unidos, según un alto oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel que habló bajo condiciones de anonimato.

Hablando en una reunión de inteligencia para corresponsales extranjeros en la sede de las FDI en Tel Aviv, el oficial manifestó que Israel ha proporcionado al gobierno estadounidense las pruebas relevantes, incluidas fotografías de vehículos de transporte blindados suministrados por Estados Unidos y utilizados por Hezbolá en Siria.

El alto oficial agregó que, aunque no está claro en qué circunstancias Hezbolá obtuvo carros blindados APC americanos de las Fuerzas Armadas Libanesas, considera que el abastecimiento de armas forma parte de un “acuerdo” y agregó que recientemente Hezbolá “ha fortalecido su control sobre las principales instituciones nacionales en Líbano,” incluyendo su ejército.

El Líbano es actualmente el quinto receptor más importante de ayuda militar estadounidense en armas ligeras y medianas, así como en vehículos blindados, suministrados por la administración Obama para ayudar a los libaneses a luchar contra las organizaciones terroristas islámicas. Esto incluye tanques M-113 APC y M-60. El último envío en agosto, cuyo valor estimado es de 50 millones de dólares, incluyó 50 nuevos APC y 40 piezas de artillería.

“Israel quiere ver un Líbano próspero y cree que necesita un ejército, pero no quiere que Hezbolá desempeñe un papel importante en él”, señaló el oficial. La inteligencia israelí cree que el ejército libanés y Hezbolá han fortalecido su cooperación de tal manera que ambas fuerzas patrullan juntas en la frontera entre Israel y el Líbano y Hezbolá indica dónde construir nuevos puestos de observación en la frontera y comparte información de inteligencia con las fuerzas libanesas.

En las últimas semanas, Israel ha obtenido pruebas de que algunos APC suministrados por Estados Unidos son utilizados por Hezbolá en el campo de batalla en Siria. El grupo terrorista ha estado luchando durante la mayor parte de los últimos seis años junto al régimen de Assad y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán en Siria, perdiendo más de 1,700 combatientes hasta ahora. Las evidencias fueron enviadas a Estados Unidos a través de canales de cooperación de inteligencia y aún no está claro si la administración ha actuado sobre ellas con el gobierno libanés.

A principios de diciembre, el Ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, dijo que aunque “Israel no tiene intenciones de intervenir en la guerra civil siria”, no permitirá que armas químicas lleguen a Hezbolá en el Líbano.

Lieberman dijo que “la política de Israel es clara y se basa en tres líneas rojas: No permitiremos daños a nuestros ciudadanos, no permitiremos que nuestra soberanía sea infringida, y tampoco permitiremos que armas avanzadas o químicas provenientes de Siria sean introducidas de contrabando al Líbano para Hezbolá”.

En una posible referencia a la presencia rusa en Siria, Lieberman aclaró que Israel actúa “libremente” en la zona “sin tener en cuenta las circunstancias u otras restricciones”.

Una semana antes, Siria dijo que los aviones israelíes atacaron el oeste de Damasco. Los medios árabes informaron que el blanco era un convoy de armas destinado a Hezbolá. La noticia se produjo en medio de tensiones a lo largo de la frontera norte de Israel tras los enfrentamientos entre el ejército israelí y los militantes afiliados al grupo Estado Islámico.

Fuente: © EnlaceJudíoMéxico

Jimmy Carter a Obama: Reconozca al Estado de Palestina

El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás, estrecha la mano del expresidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, durante su reunión el 2 de mayo de 2015 en la Ciudad de Ramala. (AFP/Pool/Abbas Momani)

El expresidente estadounidense Jimmy Carter ha reclamado al actual mandatario del país, Barack Obama, que reconozca al Estado de Palestina antes de abandonar el cargo el 20 de enero.

En un editorial publicado en el diario estadounidense «The New York Times»,Carter ha afirmado que, «si bien aún no se sabe cuál será la política de la próxima Administración hacia Israel y Palestina (...) sí se sabe cuál fue la de ésta».

«El objetivo del presidente Obama ha sido apoyar un fin negociado al conflicto basado en dos estados, que vivan uno al lado del otro en paz», ha recordado.

«Esa posibilidad está ahora en grave peligro. Estoy convencido de que Estados Unidos todavía puede moldear el futuro del conflicto palestino-israelí antes de un cambio de presidente, pero hay poco tiempo».

En este sentido, ha recalcado que «el paso simple pero vital que debe dar esta Administración antes del fin de su mandato es garantizar el reconocimiento diplomático por parte de Estados Unidos al Estado de Palestina, que ya han dado 137 países, y ayudarle a lograr su pertenencia plena a Naciones Unidas».

Carter ha recordado que, durante su Gobierno, los entonces Primer Ministro de Israel, Menachem Begin, y Presidente de Egipto, Anuar el Sadat, firmaron los Acuerdos de Camp David, basada en la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU.

«Las palabras clave de esa resolución eran 'la inadmisibilidad de la adquisición de territorios mediante la guerra y la necesidad de trabajar por una paz justa y duradera en Oriente Próximo, en la que todos los estados de la zona puedan vivir con seguridad', y la 'retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto'», ha indicado.

El expresidente ha argumentado que «estos dos conceptos fundacionales han sido la base de la política del Gobierno estadounidense y la comunidad internacional desde entonces».

«Esta es la razón por la que, en 2009, al comienzo de su primer gobierno, Obama reiteró los elementos esenciales de los acuerdos de Camp David y de la resolución 242, pidiendo un congelamiento total de la construcción de asentamientos, construidos ilegalmente por Israel en territorio palestino», ha apuntado.

«Más tarde, en 2011, el presidente dejó claro que 'las fronteras de Israel y Palestina deben basarse en las líneas de 1967', y añadió: 'Las negociaciones deberían dar lugar a dos estados, con fronteras palestinas permanentes con Israel, Jordania y Egipto, y fronteras israelíes permanentes con Palestina'», ha añadido Carter.

Compromiso con la paz, en peligro

En su editorial, ha alertado de que «a día de hoy, 38 años después de Camp David, el compromiso con la paz está en peligro de abrogación».

«Israel construye más y más asentamientos, desplazando a los palestinos y afianzando su ocupación de los territorios palestinos», ha sostenido, recalcando que «más de 4,5 millones de palestinos viven en esos territorios ocupados, sin ser ciudadanos de Israel».

«La mayoría viven bajo un régimen militar israelí y no votan en las elecciones nacionales de Israel», ha dicho, al tiempo que ha apuntado que «mientras, cerca de 600.000 colonos israelíes en Palestina disfrutan de los beneficios de la ciudadanía y las leyes israelíes».

"Este proceso está acelerando una realidad de un estado que podría destruir la democracia israelí y dará lugar a la intensificación de la condena internacional a Israel", ha advertido el expresidente estadounidense.

En este sentido, ha recordado que el Centro Carter «ha continuado apoyando la solución basada en dos estados acogiendo este mes discusiones con representantes israelíes y palestinos, buscando un camino hacia la paz».

«Tras las mismas, estoy convencido de que el reconocimiento del Estado Palestino por parte de Estados Unidos haría más fácil para otros países que no han reconocido a Palestina hacerlo, lo que allanaría el camino para una resolución del Consejo de Seguridad (de la ONU) sobre el futuro del conflicto», ha argüido.

Resolución de la ONU

Por ello, ha pedido al organismo internacional que apruebe una resolución «que fije los parámetros para resolver el conflicto» y «que reafirme la ilegalidad de todos los asentamientos israelíes más allá de las fronteras de 1967», dejando abierta la posibilidad de que las partes «negocien modificaciones».

«Las garantías de seguridad para Israel y Palestina son fundamentales, y la resolución debe reconocer el derecho de ambos estados a vivir en paz y seguridad», ha recalcado.

Asimismo, ha dicho que la resolución «debe incluir la desmilitarización del Estado palestino y una posible fuerza de paz bajo los auspicios de la ONU».

«El peso combinado del reconocimiento por parte de Estados Unidos, la pertenencia a la ONU y una resolución del Consejo de Seguridad firmemente cimentada en el Derecho Internacional podría ser la base para una diplomacia futura», ha argumentado.

«Estos pasos reforzaría el liderazgo palestino moderado, al tiempo que enviaría una garantía clara al público israelí sobre el reconocimiento mundial de Israel y su seguridad», ha agregado Carter.

Así, ha explicado que esta vía «sería la mejor, y quizá la única, manera de hacer frente a una realidad de un Estado que Israel está imponiendo a sí mismo y al pueblo palestino».

«El reconocimiento de Palestina y una nueva resolución del Consejo de Seguridad no son nuevas medidas radicales, sino una consecuencia natural del creciente apoyo de Estados Unidos a una solución basada en dos estados», ha apuntado.

«Temo por el espíritu de Camp David. No debemos dejar pasar esta oportunidad», ha remachado Carter.

Fuente: ABC Internacional