Última Hora: Embajada de EE.UU. en Jerusalén abrirá en mayo de 2018

La nueva Embajada de EE.UU. en Jerusalén abrirá en mayo de 2018 para que coincida con el 70mo aniversario de la declaración de independencia de Israel, dos oficiales del gobierno de Trump dijeron el viernes.

Los oficiales dijeron que el Congreso estaba siendo notificado de la inminente mudanza el viernes. El Secretario de Estado Rex Tillerson firmó el plan de seguridad para la nueva embajada el jueves.

Los oficiales no estaban autorizados a discutir el plan públicamente y hablaron bajo la condición del anonimato. 

Una ceremonia de inauguración estaba siendo planeada para mediados de mayo. Israel proclamó su independencia el 14 de mayo de 1948. Según el Canal 10 y noticias Hadashot, la ceremonia podría celebrarse el 14 de mayo en honor a esa fecha.

El Vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, estrecha las manos del Primer Ministro Benjamín Netanyahu en la Knéset, el 22 de enero de 2018 (AFP Photo/Pool/Ariel Schalit)

La apertura en mayo marca una aceleración significativa. El Vicepresidente Mike Pence había dicho anteriormente que la embajada abriría a finales de 2019. Y Tillerson había dicho que podría tomar años. El embajador David Friedman, ha abogado por mover la embajada lo antes posible.

Más temprano el viernes, cuatro funcionarios estadounidenses dijeron a The Associated Press que la administración Trump estaba considerando un ofrecimiento del mega-donante republicano Sheldon Adelson para pagar al menos parte de la nueva embajada de EE.UU.

Los abogados del Departamento de Estado están estudiando la legalidad de aceptar donaciones privadas para cubrir algunos o todos los costos de la embajada, dijeron los funcionarios de la administración. Las discusiones se están dando mientras la nueva embajada de EE.UU borra sus obstáculos burocráticos finales.

En un posible escenario, la administración solicitaría contribuciones no sólo de Adelson, sino también de otros donantes en las comunidades evangélicas y judías estadounidenses. Un funcionario dijo que Adelson, un magnate de los casinos de Las Vegas y acérrimo defensor de Israel, ofreció pagar la diferencia entre el costo total (que se espera recaiga en cientos de millones de dólares) y lo que la administración pueda recaudar.

Desde el anuncio de Trump, su administración ha estado examinando opciones para acelerar la reubicación de la embajada en Israel.

El Consulado de los Estados Unidos en el barrio Talpiot en Jerusalén, junto a un posible sitio para la Embajada de los Estados Unidos (Raphael Ahren/Times of Israel)

Estados Unidos ha analizado varios sitios posibles. El plan más probable implica un enfoque gradual para abrir la embajada de EE.UU en el vecindario Arnona de Jerusalem en una instalación estadounidense existente que maneja asuntos consulares como pasaportes y visas. Los EE.UU. podrían inicialmente adaptar un pequeño conjunto de oficinas en esa instalación para acomodar a Friedman y a uno o dos asesores principales, como su jefe de gabinete.

Eso le permitiría a la administración colgar un cartel de “embajada” sobre la puerta y abrirla formalmente, tal vez en los próximos meses.

El resto del personal de la embajada se quedaría al principio en las instalaciones actuales de Estados Unidos en Tel Aviv. Con el tiempo, las instalaciones de Arnona se ampliarían para dar cabida a más personal de la embajada de EE.UU. La expansión en última instancia podría involucrar una propiedad adyacente que actualmente alberga un hogar para personas mayores. En los próximos años estará bajo el control de Estados Unidos bajo un acuerdo previo, dijeron los funcionarios.

Fuente: The Times of Israel

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Más estadounidenses ahora creen que la Biblia es un libro de fábulas, no la Palabra de Dios literal

Una mujer lee el libro de Josué durante el 27mo Maratón Anual de la Lectura de la Biblia en Washington, el 2 de mayo de 2016.

Más estadounidenses ahora creen que la Biblia es un libro de fábulas e historia que aquellos que creen que es la Palabra de Dios literal, revela una encuesta de Gallup publicada el lunes de esta semana, e incluso menos de un tercio de los cristianos dicen que debe tomarse literalmente.

“En las últimas tres décadas, la opinión de los estadounidenses de la Biblia como la Palabra de Dios literal ha estado declinando, mientras que su visión de que la Biblia es una colección de fábulas, mitos e historia registrada por el hombre ha ido aumentando”, Gallup observó acerca de la encuesta, la que se llevó a cabo entre 1,011 adultos estadounidenses entre el 3 y al 7 de mayo, con un margen de error de muestreo de más o menos 4 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

Entre todos los estadounidenses de la muestra, menos de uno de cada cuatro, de 24 por ciento en total, dijo que la Biblia es “la verdadera Palabra de Dios, y debe tomarse literalmente, palabra por palabra”.

Un poco más alto, un 26 por ciento dijo que la Biblia es “un libro de fábulas, leyendas, historia y preceptos morales registrados por el hombre”.

Mientras que otro 47 por ciento dijo que creen que la Biblia es “inspirada por Dios, pero no todo debe tomarse literalmente”, Gallup dijo que es la primera vez en sus observaciones de cuatro décadas que el literalismo bíblico no ha superado al escepticismo bíblico.

La creencia en la Biblia como la Palabra de Dios literal fue la menor entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad, con el 12 por ciento apoyando tal punto de vista y el más alto entre los de 50 a 64 años de edad, con un 31 por ciento.

Cuando se trata de cristianos, Gallup registró que el 30 por ciento en total está de acuerdo en que la Biblia es la Palabra de Dios literal, el 54 por ciento dijo que fue inspirada por Dios, y el 14 por ciento dijo que era un libro de fábulas.

La encuesta dividió la categoría cristiana sólo en dos agrupaciones — católicos romanos, 21 por ciento de los cuales respaldaron la postura literal, y “protestantes/otros cristianos”, con un 35 por ciento —.

“Los estadounidenses en todos los grupos de edad aún aceptan en gran medida la Biblia como un documento santo, pero la mayoría de ellos minimizan el papel directo de Dios en él. Eso podría significar que la gente está más dispuesta que en el pasado a creer que está abierta a la interpretación — si el hombre, no Dios, escribió la Biblia, más puede ser cuestionado”— analizó Gallup.

“Y eso, a su vez, puede tener consecuencias para los estadounidenses que se enfrentan a una serie de problemas moralmente oscurecidos”, añadió.

“El país puede estar viendo esto en la creciente aceptación pública de una variedad de comportamientos que una vez fueron en gran medida mal vistos desde una perspectiva cristiana — desde el matrimonio homosexual y el sexo premarital hasta los nacimientos fuera del matrimonio y el suicidio asistido por médicos” —.

LifeWay Research publicó otra encuesta nacional sobre la Biblia en abril, y encontró que sólo el 20 por ciento de los estadounidenses han leído la Biblia en su totalidad, aunque la mayoría tenía sentimientos positivos hacia ella.

La encuesta mostró que el 10 por ciento de los encuestados no había leído para nada la Biblia en lo absoluto; 13 por ciento sólo unos pocos; 30 por ciento varios pasajes o historias; 15 por ciento por lo menos la mitad de la Biblia; 12 por ciento casi todo, y sólo el 20 por ciento dijo que había leído toda la Biblia.

Sin embargo, más de la mitad de los encuestados, o 52 por ciento, la llamó una “buena fuente de moral”. Un poco más de un tercio más lo describió como un “relato histórico”, “útil hoy”, “verdadera” y “que cambia la vida”.

“La mayoría de los estadounidenses no conocen de primera mano la historia general de la Biblia, porque rara vez la agarran”, dijo Scott McConnell, director ejecutivo de LifeWay Research en un informe anterior.

“Incluso entre los asistentes a la adoración, menos de la mitad leen la Biblia diariamente. La única vez que la mayoría de los estadounidenses escuchan de la Biblia es cuando alguien más la está leyendo”.

Traducido por:

Donald Dolmus

Fuente:

The Christian Post

Si desea obtener información adicional acerca de este tema, visite nuestra sección:

»» La Biblia

Franklin Graham critica visita de Obama a mezquita de Baltimore

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se dirigió este miércoles a los miembros de la Sociedad Islámica de Baltimore. Los críticos dicen que esa mezquita ha estado vinculada a lo largo de los años con el terrorismo.

La visita presidencial se da en un momento donde los musulmanes estadounidenses dicen que están enfrentando crecientes niveles de polarización y acoso.

Obama destacó su idea de que los musulmanes también están preocupados por la amenaza del terrorismo, pero con demasiada frecuencia los culpan como un grupo "de actos violentos de los muy pocos".

"Hemos visto a los niños intimidados, hemos visto mezquitas destrozadas", dijo Obama. "Eso no es lo que somos".

Por su parte, el evangelista Franklin Graham ha acudido a las redes sociales para criticar la visita del mandatario a la mezquita.

"Los fundamentos de esta nación no tienen nada que ver con el Islam, pero todo tiene que ver con la Iglesia de Jesucristo. El Islam no puede salvar a nadie del infierno o abrir las puertas del cielo. Sólo Uno puede hacer eso:  Jesucristo, el Hijo de Dios, quien pagó la deuda del pecado de toda la humanidad al dar su vida como sacrificio en la cruz del Calvario, donde sufrió y murió por nuestros pecados, llevó nuestros pecados a la tumba, y en el tercer día Dios lo levantó triunfalmente a la vida. Él está vivo hoy. Mahoma está muerto. ¡Yo adoro a un Señor resucitado! El Islam no puede competir con eso", dijo el predicador.

Funcionarios de la Casa Blanca dicen que el mensaje del Presidente es similar a su discurso en la Embajada de Israel la semana pasada. Dicen que su objetivo es hablar en contra de la intolerancia y rechazar la indiferencia.

Es el tipo de esfuerzo que los musulmanes estadounidenses dicen que han estado esperando por parte de los líderes políticos y religiosos de Estados Unidos.

"Desde hace algún tiempo, hemos estado pidiendo un retroceso. Tal vez esto iniciará una tendencia", dijo Ibrahim Hooper, portavoz del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas.

Pero algunos críticos están hablando en contra de la visita. El Proyecto de Investigación sobre el Terrorismo informa que esta mezquita tiene una larga historia de vínculos con el terrorismo.

Esta es la primera vez en su presidencia que Obama ha visitado una mezquita en Estados Unidos.

En 2009, Obama recorrió la mezquita del Sultán Hasán, durante su visita a El Cairo. En un discurso en la Universidad de El Cairo, declaró que los Estados Unidos nunca estarán en guerra con el Islam.

"Estados Unidos y el Islam no son excluyentes", dijo en ese entonces. "Ambos comparten principios comunes de la justicia y el progreso, la tolerancia y la dignidad de todos los seres humanos". 

Fuente:  www.mundocristiano.tv

Exclusiva: ¿Es "declaración" de la ONU una solución palestina?

Abbás podría solicitar la creación unilateral de un nuevo Estado

Por Joseph Farah

Con las “pláticas de paz” del Medio Oriente estancadas, el Presidente palestino Mahmoud Abbás está considerando solicitarle al Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas que declare de forma unilateral un estado en tierras palestinas ocupadas por Israel desde 1967, según un reporte del G2 Bulletin de Joseph Farah.

La propuesta surgió de lo que Abbás considera como una frustración con las negociaciones inmediatas que empezaron hace un mes pero que se han estancado por el asunto de la construcción de asentamientos israelíes en Cisjordania.

“Abbás ha empezado a dudar que el camino de las negociaciones conducirán a una solución con Israel” según el analista palestino Hani al-Masri. “Creo que casi está convencido que las negociaciones han fracasado”

Abbás cree que la vía de la O.N.U. podrían evitar la dependencia de que Israel finalice su propia ocupación o que los EEUU presionen a su aliado más cercano.

“Las negociaciones con Israel se han llevado a cabo por más de 19 años desde la conferencia de paz de Madrid en 1991 y hasta hoy no han logrado nada”, dijo Mohammad Ashtayed, un miembro del equipo negociador palestino.

“No tiene sentido que el pueblo palestino continúe esperando a un gobierno israelí que quiera la paz y a una administración estadounidense que sea capaz de presionar a Israel,” dijo. “La experiencia lo ha demostrado que nada va a pasar”.

Como resultado, los palestinos están considerando una medida más drástica para llevar todo el asunto de la estadidad palestina al Concejo de Seguridad de la ONU.

Colaboración de Pedro Cárcamo para
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)
pedro-carcamo@bethel.edu

Source:
WorldNetDaily

Exclusiva: Irán incrementa entrenamiento de terroristas

El régimen de los mulahs solidifica su control de las fronteras de Israel

Por Aaron Klein

Unidades de la Guardia Revolucionaria iraní han incrementado su entrenamiento de comandantes de Hamás dentro de la Franja de Gaza, según un alto funcionario de seguridad egipcio.

El oficial admitió un creciente nivel de cooperación con la Guardia en esfuerzos para contrabandear armas hacia Gaza, mientras que Egipto ha reportado un incremento en el entrenamiento de la Guardia de los comandantes de división de Hamás dentro de la Franja de Gaza.

La información surge mientras Irán solidifica públicamente su control sobre sus otros aliados a lo largo de la frontera israelí, en particular Siria y la milicia apoyada por Irán Hizbolá, en Líbano.

WND reportó que fueron las unidades basadas en Líbano de la Guardia Revolucionaria iraní y la milicia de Hizbolá que asumieron el control de la seguridad para la visita a Líbano del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad la semana pasada.

“El Ejército Libanés fue sólo la cubierta para los Guardias iraníes basados en Líbano y para Hizbolá, quienes asumieron el control de seguridad total para Ahmadinejad”, dijo un alto político libanés, hablando en condición de anonimato.

“Esto muestra cómo Irán puede apoderarse de la seguridad del Líbano cuando lo necesite”, dijo.

La supuesta coordinación de seguridad podría ser la última señal de la ampliación de la influencia iraní y siria sobre Líbano, cuyo liderazgo a favor de la democracia recientemente había esperado orientar el país hacia Occidente.

Otra señal es la visita misma de Ahmadinejad, la que estaba apuntada claramente a consolidar el control iraní sobre Líbano y a demostrar que la influencia de Estados Unidos en la región está declinando.

Hablando en una conferencia de prensa junto al Presidente libanés Michel Suleiman, Ahmadinejad intentó atizar las tensiones entre Líbano e Israel.

Él declaró: “Buscamos un Líbano moderno y unificado, y apoyaremos al pueblo y al gobierno de Líbano – y a todos los elementos en la nación libanesa – hasta que alcancen todas sus metas. Apoyamos completamente la lucha del pueblo libanés contra el enemigo sionista”.

La Secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton respondió, “Rechazamos cualquier esfuerzo por desestabilizar o inflamar las tensiones dentro de Líbano”.

La AP reportó que miles de libaneses – principalmente partidarios de Hizbolá – salieron a saludar a Ahmadinejad, revistiendo la carretera desde el aeropuerto hasta Beirut, ondeando banderas libanesas e iraníes mientras altavoces sonaban himnos y mujeres en la multitud vendían banderas y globos de Hizbolá a los espectadores.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Source:
WorldNetDaily

Exclusiva: Israel en alerta de guerra

El Estado judío teme que el aliado de Irán atacará

Por Aaron Klein

Israel está en estado de alerta máxima por posibles ataques de la organización respaldada por Irán, Hizbolá, según un alto funcionario de defensa israelí hablando a WND.

El oficial dijo que al Estado judío le preocupa que Hizbolá pueda tratar de provocar un conflicto para desviar la atención de un tribunal internacional que investiga el asesinato del ex Primer Ministro libanés Rafik Hariri, quien murió en una explosión de un coche bomba en el 2005.

La investigación al parecer está destinada a acusar a miembros de Hizbolá por el asesinato. Las acusaciones pueden llegar tan pronto como en las próximas semanas, han afirmado los reportes.

Hizbolá está profundamente preocupado acerca de las secuelas políticas dentro de Líbano si sus miembros son acusados de asesinar a Hariri, dijo el oficial de defensa.

Por eso, Hizbolá podría tratar de llevar a cabo ataques contra Israel, similares a los que provocaron la Guerra del Líbano del 2006. Durante ese conflicto, Hizbolá disparó constantes andanadas de cohetes hacia Israel, matando a 43 israelíes e hiriendo a más de 4,200.

Hizbolá y Siria han intentado desacreditar la investigación de la ONU. El jefe de Hizbolá, Hassan Nasrallah, ha emitido discursos por televisión afirmando que Israel estuvo detrás de la muerte de Hariri y que espías que trabajan para Israel plantaron “evidencias falsas” que culpan a Hizbolá.

A principios de esta semana, Siria emitió órdenes de arresto contra 33 personas por presuntamente desorientar la investigación de la ONU. Los blancos incluyeron a figuras cercanas al Primer Ministro libanés Saad Hariri – el hijo de Rafiq Hariri – incluyendo a su asesor de medios de comunicación, altos funcionarios de seguridad y periodistas que trabajan en medio de comunicación propiedad de Hariri.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Source:
WorldNetDaily

¿Acaba de atacar Irán las fronteras de Israel?

Teherán enviando mensaje de que puede "traer cualquier guerra" al Estado Judío

Por Aaron Klein

Miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán ajustan una bandera israelí cerca de un helicóptero estadounidense CH-53 Sea Stallion que se estrelló en Irán en 1980, antes de una ceremonia anti-estadounidense en Teherán.

Jerusalén - Servicios de inteligencia occidentales, israelíes y árabes han identificado una penetración creciente de unidades de la Guardia Revolucionaria iraní en el Ejército Libanés, de acuerdo con oficiales de seguridad egipcios y de otros países del Medio Oriente que hablaron con World Net Daily (WND).

Los oficiales de seguridad señalan específicamente a la División 9 de la patrulla fronteriza del Ejército Libanés, la que es sospechosa de llevar a cabo el ataque de ayer (03/08/10) contra las posiciones de la tropa israelí que ocasionó la muerte de 3 soldados libaneses, un periodista libanés y un soldado israelí.

Los oficiales de seguridad dijeron que Irán ha penetrado las posiciones del Ejército Libanés a lo largo de la frontera israelí, reemplazando a Hizbolá dentro de las primeras líneas del Ejército Libanés.

Los oficiales de seguridad dijeron que un comité de la Liga Árabe que pidió públicamente a Líbano que inspeccionara su ejército en busca de agentes israelíes, en realidad estaba mayormente preocupado por el creciente papel de Irán en el Ejército Libanés.

Mientras tanto, oficiales de seguridad egipcios le han dicho a WND que sospechan que los ataques con cohetes del lunes sobre Eilat y la ciudad portuaria de Aqaba fueron coordinados por agentes iraníes, en particular un eje de Hamás e Hizbolá, los cuales son apoyados por Irán, que opera desde el desierto Sinaí egipcio.

El ataque en sí puede haber sido llevado a cabo por agentes intermediarios, específicamente organizaciones islamistas que operan bajo el paraguas de la ideología de Al-Qaeda, dijeron los oficiales.

Desde el viernes (30/07/10), una serie de ataques fronterizos han afectado a Israel. El viernes y el sábado (30/07/10 y 01/08/10), se lanzaron cohetes desde Gaza contra las comunidades judías cercanas. Uno de los cohetes se estrelló en un centro de hidroterapia para niños en la poblada ciudad de Sderot. El centro, normalmente rebosante con más de 100 trabajadores y niños durante las horas laborales, estaba cerrado a la hora del ataque.

El lunes (02/08/10), cohetes de tipo Grad afectaron el Sinaí, Aqaba y Eilat en ataques coordinados.

Ayer (03/08/10) se produjeron una serie de choques mortales a lo largo de la frontera norte de Israel.

“Irán está enviando un mensaje de que son capaces de traer cualquier guerra a la tierra israelí y no sólo en el campo iraní”, dijo un oficial de seguridad del Medio Oriente. “El mensaje también está destinado para Egipto y Jordania, los que están acusados de ayudar a Israel a entrenar para una guerra con Irán”.

“Irán está dirigiendo una enorme campaña en el Medio Oriente para contrarrestar las señales militares de que Israel puede atacar. Irán está preocupado por lo que ven como un acuerdo de que los países árabes permanecerán callados si Israel ataca a Irán”, dijo el oficial de seguridad.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Source:
World Net Daily

Choques entre Israel y Líbano, "provocación orquestada"

Fuentes dicen que Hizbolá busca desviar la atención de investigación de la ONU de asesinato.

Por Aaron Klein

Fuerzas de paz de las Naciones Unidas en sus vehículos blindados, patrullan la aldea de Aidási, en el sur del Líbano.

Tel Aviv – Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) dicen que creen que aliados de la organización terrorista Hizbolá comenzaron hoy (03/08/10) una serie de enfrentamientos a lo largo de la frontera norte de Israel, causando las muertes de al menos tres soldados libaneses y un periodista libanés.

Fuentes en las IDF dijeron a WND que temen que Hizbolá pueda estar intentando crear una lucha con Israel para desviar la atención de la investigación potencialmente perjudicial de las Naciones Unidas del asesinato en el 2005 del ex – Primer Ministro libanés Rafic Hariri, por el que Siria e Hizbolá han sido culpados ampliamente.

El Ejército Libanés confirmó hoy que tres de sus tropas murieron cuando las fuerzas israelíes dispararon contra un vehículo en el que viajaban, encendiéndolo en llamas. Otro soldado fue herido. El periódico libanés al-Nahar reportó que un periodista del periódico al-Akhbar murió durante el enfrentamiento.

Informes libaneses afirman que el conflicto empezó cuando una patrulla de las IDF intentó desarraigar un árbol en el lado libanés de la frontera temprano hoy. Otros reportes dijeron que los soldados israelíes estaban intentando poner cámaras en Líbano. La presencia de las tropas israelíes ocasionó que el ejército libanés abriera fuego, con Israel respondiendo con el bombardeo del lado libanés de la frontera. Además, al parecer un cohete Katyusha fue lanzado a un centro poblacional civil del norte de Israel. Los residentes en el norte reportaron haber oído una fuerte explosión. Posteriormente fueron advertidos por una sirena de que entraran a sus refugios antiaéreos.

Desde la guerra de Israel del 2006 en Líbano, las IDF han conducido patrullajes rutinarios hasta la frontera internacional, la que en algunos lugares es territorio disputado.

Los oficiales de las IDF dijeron a WND que los soldados coordinan sus patrullas rutinarias con las fuerzas internacionales estacionadas en la frontera y que la patrulla de hoy no fue diferente. Además, los oficiales dijeron que las IDF estaban realizando trabajos de mantenimiento necesarios en el lado israelí de la valla.

Fuentes en las IDF dijeron que los enfrentamientos de hoy parecen haber sido un asalto coordinado, especialmente a la luz de un cohete Katyusha que dicen que estaba listo para ser lanzado en un camión en Líbano, haciéndolo ver como una provocación ensayada.

Las fuentes de las IDF dijeron que muchas de las fuerzas libanesas en la frontera, particularmente la patrulla fronteriza de la División 9 del Ejército Libanés, consisten de musulmanes shiítas. Las fuentes creen que esa división es leal a Hizbolá, una organización shiíta.

Líbano ha estado ardiendo en las últimas semanas con los reportes de que una investigación de las Naciones Unidas del asesinato de Hariri está destinada a culpar a algunos líderes de Hizbolá. Algunos reportes han afirmado que el organismo internacional hará entrega de órdenes de arresto a los líderes de Hizbolá.

Hace dos semanas, el jefe de Hizbolá Hassan Nasrallah dijo que esperaba que miembros de su partido fueran acusados por el tribunal de las NU que está investigando el asesinato de Hariri.

“Fui informado personalmente por el Primer Ministro Saad Hariri antes de su visita a Washington (en mayo) que el tribunal acusará a algunos miembros indisciplinados” de Hizbolá, dijo Nasrallah en una conferencia de prensa vía video enlace.

“Parece que las cosas se dirigen hacia allá”, dijo él, agregando que la inminente decisión del tribunal respaldado por las NU ha empujado al Líbano hacia una “fase muy sensitiva”.

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Source:

World Net Daily

Grupo estratégico afirma que Israel atacaría universidades iraníes

Un think tank británico, el Oxford Research Group – ORG (Grupo Oxford de Investigación), ha publicado un informe que afirma que Israel está preparado para atacar las instalaciones nucleares de Irán y advierte en contra de hacerlo. El grupo está financiado parcialmente por la Fundación Ford y sus analistas han, en el pasado, abogado por la negociación con Irán y han escrito artículos que describieron a Hamás en forma positiva.

“El potencial para un ataque militar israelí contra Irán por su programa nuclear ha crecido considerablemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y conducirían a una larga guerra”, advierte Paul Rogers de ORG en su informe: “Acción Militar contra Irán: Impactos y Efectos”.

El informe analiza acontecimientos recientes y argumenta que Israel ahora es completamente capaz de atacar a Irán, habiendo desplegado nuevos sistemas que incluyen aviones de ataque de largo alcance y drones armados.

No sólo blancos militares

Predice que un ataque del Estado Judío estaría “centrado no sólo en destruir ‘“bienes raíces militares’ – blancos nucleares y misiles – sino también afectaría fábricas y centros de investigación, e incluso laboratorios universitarios, con el fin de hacer tanto daño como sea posible a la experiencia iraní que sustenta el programa [nuclear]”.

Por otra parte, la campaña israelí “no estaría limitada a las bases remotas, sino que involucraría el bombardeo directo de blancos en Teherán”, conjetura ORG. “Posiblemente incluiría intentos de matar a aquellos tecnócratas que administran los programas nuclear y de misiles de Irán”.

Rogers afirma que habrían numerosas bajas civiles, no sólo entre las personas que laboran en los programas nuclear y de misiles de Irán, sino también entre sus familias – debido a que los cuarteles civiles serían atacados – y el personal de apoyo en fábricas, estaciones de investigación y departamentos universitarios.

Los programas nuclear y de misiles de Irán serían dañados severamente, afirma el reporte, pero la unidad política iraní aumentaría, haciendo más estable la estadía en el poder del Presidente Mahmoud Admadinejad.

Misiles contra Israel

En respuesta, Irán podría retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y tomar medidas inmediatas para desarrollar armas nucleares, usando “instalaciones profundamente enterradas que se ha reportado que están bajo construcción”.

Habría ataques con misiles contra Israel; acciones para causar un gran aumento en los precios del petróleo al cerrar el Estrecho de Ormuz; ataques paramilitares o con misiles contra las instalaciones de producción, procesamiento y transporte del petróleo del Golfo occidental, y “fuerte apoyo” para las milicias en Irak y Afganistán que se oponen a los EE.UU. y sus aliados.

El informe advierte: “Un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes sería casi sin duda el comienzo de un proceso a largo plazo de ataques aéreos israelíes regulares para prevenir aún más el desarrollo de armas nucleares y misiles de mediano alcance. Las respuestas iraníes también serían a largo plazo, dando comienzo a una guerra prolongada con implicaciones tanto globales como regionales”.

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Fuente:

Israel National News

Palestinos se "preparan" para un ataque israelí contra Irán

Por Aaron Klein

Jets de combate F-15 de la Fuerza Aérea de Israel vuelan en formación con un avión cisterna de reabastecimiento aéreo Boeing 707 320 durante una ceremonia para pilotos recién graduados en la Base Aérea Hatzerim.

La Autoridad Palestina le ha dicho a sus agencias de inteligencia y de seguridad que estudien las consecuencias de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, World Net Daily ha descubierto.

La AP dirigió a sus agencias de inteligencia a preparar un estudio detallando el efecto que un ataque israelí contra Irán tendría sobre los llamados refugiados palestinos en Irak, Líbano y Siria, de acuerdo con fuentes de seguridad palestinas.

Las fuentes dijeron que a las agencias de la AP también se les dijo que preparen un plan de seguridad de contingencia para hacer frente a las represalias iraníes contra Israel, que incluirían a Hamás y otros grupos islámicos lanzando ataques contra Israel desde la Franja de Gaza y desde Cisjordania, la cual es patrullada por la AP. “Entre otras cosas, la AP está estudiando cómo sacar a los refugiados de Líbano si Israel responde contra Hizbolá”, dijo una fuente de seguridad.

Israel ha temido durante mucho tiempo que cualquier ataque contra Irán se traduciría en contraataques contra el frente civil israelí por apoderados iraníes, incluyendo a Hizbolá hacia el norte y Hamás en Gaza, hacia el sur.

También, existe preocupación de que Siria podría involucrarse en tal conflicto. Siria está en alianza militar con Irán, aunque la administración Obama ha estado intentando cortejar a Siria lejos del eje iraní con poco progreso.

Siria tiene misiles y cohetes avanzados que pueden cubrir cada parte de Israel, mientras que Hizbolá se ha rearmado con decenas de miles de cohetes y misiles desde la guerra de Israel del 2006 dirigida contra Hizbolá en Líbano.

Las noticias de que la AP está preparando una respuesta a un posible ataque israelí contra Irán llegaron mientras el segundo en jefe de Hizbolá, Naim Kassem, afirmó en una entrevista publicada ayer, que su grupo tiene una lista “larga y precisa” de blancos israelíes a atacar si una guerra estallase.

“Ahora tenemos un banco grande y preciso de blancos israelíes, e Israel tendrá que pagar el precio por cualquier paso que dé”, dijo Kassem al periódico An-Nahar, de acuerdo con la Agencia Francesa de Prensa.

“Hizbolá ha trabajado para desarrollar su prontitud para responder al desafío si éste surgiera, y podemos decir con toda seguridad que en los pasados cuatro años nos hemos preparado mucho más que lo que Israel lo ha hecho”, dijo él.

Kassem negó que Hizbolá esté buscando una pelea.

“Eso no significa que la guerra esté cerca”, dijo.

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Artículo original:

Palestinian 'preparing' for Israelí strike on Iran

¿Corredor aéreo hacia Irán?

Por David Dolan

Un diplomático de Arabia Saudita estacionado en Londres, ha negado el reporte de un periódico británico que el prominente país árabe permitirá que aviones israelíes atraviesen su espacio aéreo norte con el fin de atacar las instalaciones nucleares de Irán. El reporte de mediados de junio publicado en el periódico The Sunday Times, citaba a un alto funcionario no identificado del gobierno saudí afirmando que su país estaba dispuesto a mirar hacia otro lado mientras los aviones de guerra israelíes transiten sobre el desierto norte saudí en su camino hacia Irán.

Sin embargo, el Príncipe Mohammed Bin-Nawaf, un miembro de la familia real gobernante, luego dijo a un periódico árabe en Londres que los reportes no son ciertos. Los funcionarios en Jerusalén no comentaron acerca de los reportes de los medios de comunicación británicos, pero fuentes de seguridad dijeron que sospechan que el gobierno saudí está realmente preparado para permitir acceso a su corredor aéreo a los aviones de ataque de las FDI. Señalaron que el Ministro de Relaciones Exteriores saudí le dijo en abril a la visitante Secretaria de Estado de E.U., Hillary Clinton, que se necesitan acciones urgentes para detener las amenazantes actividades nucleares de Irán, las que continúan a pesar del paso el 10 de junio de sanciones más duras de la ONU, destinadas a frenar el amenazante programa de enriquecimiento nuclear del extremista régimen iraní shiíta.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Artículo original:
Air corridor to Iran?

Reporte: "Israel puede atacar a Irán el próximo mes"

Por Aaron Klein

Soldados enmascarados del Ejército iraní en camuflaje completo marchan durante el desfile del Día del Ejército en Teherán, el 18 de abril del 2010. El Presidente Mahmou Ahmadinejad dijo que Israel estaba en camino a colapsar.

El gobierno egipcio cree que julio será un mes decisivo que podría ver un ataque militar israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, de acuerdo con un alto oficial de seguridad egipcio hablando a World Net Daily.

El oficial dijo que Egipto ya ha implementado medidas de seguridad que toman en cuenta un ataque israelí contra Irán en el próximo mes, más o menos.

La estimación egipcia no pudo ser verificada por oficiales en Jerusalén contactados por WND.

También, oficiales en la Autoridad Palestina dijeron que no tienen ninguna indicación de una guerra en el Medio Oriente en el verano.

Mahmoud al-Zahar, jefe de Hamás en Gaza, dijo a WND que él cree que una confrontación en el Medio Oriente es probable, posiblemente en los próximos meses.

“No hace falta ser un adivino para ver que Israel está planeando algo pronto”, dijo al-Zahar, hablando en su teléfono celular desde Gaza.

El oficial de seguridad egipcio, mientras tanto, dijo que su país reforzó las fuerzas de seguridad a lo largo de la frontera de Gaza, la cual está controlada por Hamás, creyendo que Irán exhortará a Hamás a tomar represalias contra Israel durante una guerra contra el estado judío.

El oficial de seguridad dijo que el ejército egipcio ha sido colocado en un estado de alerta general.

Dijo que la decisión de hace dos semanas de abrir la frontera entre Egipto y Gaza tomó en consideración la posibilidad de un ataque militar israelí contra Irán el próximo mes. Dijo que durante cualquier guerra futura entre Israel e Irán, la frontera entre Gaza e Egipto necesitará permanecer cerrada debido a la probabilidad de amenazas de seguridad provenientes de Gaza.

Egipto abrió la frontera en medio de la presión internacional contra Israel para aliviar un llamado bloqueo de Gaza, después de que nueve activistas violentos a bordo de una flotilla con destino a Gaza fueron asesinados cuando atacaron a fuerzas israelíes, que habían asaltado su barco.

La estimación de Egipto de un conflicto en el Medio Oriente puede ser particularmente relevante, dado que Israel ha coordinado recientemente ejercicios de entrenamiento militar con el gobierno egipcio. Los ejercicios fueron claramente dirigidos a Irán.

El año pasado, Egipto le concedió permiso a Israel para que condujera ejercicios navales frente a las aguas costeras egipcias.

La estimación egipcia también tomó en cuenta un voto de las Naciones Unidas ayer para imponer una cuarta ronda de sanciones contra Irán. Teherán inmediatamente prometió continuar con su programa nuclear.

Las sanciones, sin embargo, no afectan un acuerdo de misiles de defensa aérea en el cual Rusia espera vender su sistema avanzado de misiles S-300 a los iraníes. Las sanciones tampoco detienen un plan ruso para construir posibles nuevas plantas de energía nuclear en Irán.

El Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo hoy a los periodistas que su país aún estaba en discusiones para construir nuevas plantas nucleares para los iraníes.

También hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que las nuevas sanciones contra Teherán no obligan a Moscú a abandonar su acuerdo para entregar los S-300.

El sistema de misiles podría complicar cualquier acción militar dirigida contra las plantas nucleares de Irán.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Artículo original:
Israel may strike Iran next month

La "Crisis de los Misiles Scud": ¿Se acerca una guerra regional en el Medio Oriente?

Por Donald Dolmus

En un informe aparecido en Israel National News el pasado martes 13 de abril, el Presidente israelí Simón Peres confirmó los reportes aparecidos en el periódico kuwaití al-Rai, acerca de la transferencia de misiles Scud por parte de Siria a Hizbolá. Según lo informado por el periódico kuwaití, Siria está proveyendo a los terroristas de la milicia shiíta de Hizbolá en Líbano misiles Scud, los que traumatizaron a Israel durante la Guerra del Golfo de 1991. Una “Crisis de los Scud” está amenazando con encender una guerra total entre Israel e Hizbolá.

El Presidente israelí confirmó los reportes antes de partir de visita hacia Francia por tres días.

Al-Rai confirmó la semana pasada que Israel le advirtió a la administración Obama que “tomará acciones” si los Estados Unidos no tienen éxito en presionar a Siria para que cese de armar a Hizbolá. El Departamento de Estado de Estados Unidos convocó entonces al embajador sirio Imad Mustafá “para informarle a su gobierno acerca del nivel de peligro si los misiles cruzaron la frontera”.

Según parece, Israel envió advertencias que bombardeará blancos sirios y libaneses si los misiles de largo alcance cruzan la frontera. Existen reportes contradictorios acerca de que varios misiles Scud ya han sido entregados a los terroristas de Hizbolá. A pesar de la casi invisible línea entre las fuerzas armadas libanesas e Hizbolá, la administración Obama envió armas al gobierno con sede en Beirut, el cual está fuertemente dominado por intereses sirios.

En diciembre del 2009, Irán, Siria, Hizbolá y Hamás firmaron un pacto de guerra en contra de Israel, en el cual se establece que si Israel ataca a cualquiera de ellos, todos los demás responderán a dicho ataque.

Es importante hacer notar que Siria, Hamás e Hizbolá parecen estar identificados en Salmo 83, mientras que Irán es uno de los participantes principales de la batalla descrita en Ezequiel 38 y 39. Es muy probable que antes que este año termine, veamos el comienzo de estas batallas en orden secuencial, a las cuales hay que sumarles la destrucción de Damasco contenida en Isaías capítulo 17.

Al parecer, el resultado obtenido durante la Segunda Guerra del Líbano, la que se produjo en julio y agosto del 2006, ha envalentonado a los países enemigos de Israel, ante quien habían tenido vergonzosas derrotas anteriores hasta ese momento. Actualmente, reportes de inteligencia afirman que Hizbolá ha restaurado su inventario de misiles y en estos momentos posee más de 40,000 de ellos dirigidos contra las principales ciudades israelíes, incluyendo Tel Aviv, ya que ahora cuentan con misiles con mayor alcance y más precisión, cortesía de Siria e Irán.

Las acciones del gobierno libanés y el gobierno sirio constituyen una violación deliberada y descarada de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la que produjo el fin de dicho conflicto. Esta es la violación más atroz de dicha resolución hasta la fecha, y constituye un sólido Casus_Belli para que Israel empiece a atacar preventivamente los misiles y los blancos fijos relacionados con la transferencia de armas y las instalaciones de entrenamiento asociadas en Líbano y Siria. Esta amenaza latente de una guerra regional, podría escalar rápidamente a un intercambio a gran escala de armas de destrucción masiva en el Levante.

Imagen que muestra al líder de Hizbolá, Hassan Nasralah

A pesar de que el Arrebatamiento (harpazo, en griego) de la Iglesia es un acontecimiento inminente, existe la posibilidad que podamos ser testigos de alguna de estas batallas, por lo que habrá que estar orando por la protección de civiles inocentes. Es muy probable que la opinión del mundo se volverá en contra de Israel, por lo que los cristianos evangélicos debemos apoyar al pueblo judío con nuestras oraciones e informando a los demás creyentes que ignoran estos temas, especialmente a nuestros psastores y líderes. También debemos orar para que los líderes de Israel tomen decisiones acertadas y además para que, a través del cumplimiento de las profecías bíblicas delante de nuestros propios ojos, muchas personas inconversas puedan venir al conocimiento de la verdad, es decir, al conocimiento de Yeshúa el Mesías.

Con la ayuda de Dios, seguiré proporcionando mayor información con respecto a este tema tan crucial, especialmente acerca de otros eventos de gran trascendencia que están ocurriendo de forma paralela en el Medio Oriente.

Por lo pronto, le invito a leer los artículos relacionados con la batalla del Salmo 83, la destrucción de Damasco y la invasión rusa – iraní que ya han sido publicados anteriormente en esta página web.

Recuerde que:

“Jamás duerme ni se adormece el que cuida de Israel”. (Salmo 121:4, NVI)


¡Maranatha!


Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Una seria advertencia: Israel debe atacar a Irán ahora

Por Aaron Klein

La única acción que puede detener a Irán de construir armas nucleares, es un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, sostuvo John Bolton, el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU, bajo la administración Bush.

Hablando en una entrevista de radio con el reportero de WND (World Net Daily), Aaron Klein, quien conduce un programa investigativo en WABC 770 AM de Nueva York, Bolton advirtió que el tiempo se está agotando para un ataque israelí.

“Ahora mismo sabemos acerca de las instalaciones. …Sabemos dónde están”, dijo. “Sabemos exactamente cuáles son sus dimensiones y creo que son susceptibles a un ataque israelí”.

Bolton dijo que una opción militar israelí “no está ahí para siempre. …Si Israel va a usar la fuerza militar, necesita usarla mejor temprano que tarde”.

Bolton postuló: “Ahora mismo, básicamente el único escenario que veo que no sea Irán obteniendo armas nucleares es un ataque militar contra su programa nuclear que den lugar a romper el control de Irán sobre el ciclo de combustible nuclear”.

Bolton continuó: “Dado que no veo ninguna posibilidad que la administración Obama usará la fuerza militar, pienso que lo que eso significa – para ir al grano – es que esto se reduce a una decisión por parte de Israel acerca de si usará o no la fuerza militar contra el programa de Irán”. Bolton dijo que él cree que no hay duda que Israel posee la capacidad militar para atacar los sitios nucleares de Irán, pero dijo que el estado judío necesitaría actuar pronto.

“Creo que el problema es que la opción militar está declinando día a día”, dijo. “Cada día que pasa es otro día donde los iraníes pueden construir instalaciones alternativas para la conversión de uranio, enriquecimiento de uranio, que están en ubicaciones desconocidas que están enterradas profundamente o fortificadas y que las capacidades de Israel simplemente no pueden alcanzar”.

Bolton dijo que él mira “casi ninguna oportunidad” para que la ONU pase las sanciones paralizantes que el Primer Ministro israelí ha demandado.

“Creo que es sólo un error creer que el Consejo de Seguridad – el que ya ha pasado tres resoluciones de sanciones contra Irán – hará algo más que un incremento marginal de las sanciones que ya están en marcha”, declaró él.

“En este momento hay muy poco que detendrá a Irán”, añadió Bolton. “El resultado más probable, desafortunadamente, es que Irán va a obtener armas nucleares y creo que será más temprano que tarde”.

Artículos recomendados:
Isralestine: El Futuro del Medio Oriente

Traducido por: Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Artículo original:
Dire Warning: Israel Must Strike Iran Now

Israel desvela nuevo avión de reconocimiento

Por David Dolan

Las industrias de defensa de clase mundial de Israel han estado trabajando horas extras en los últimos años para producir nuevos equipos que ayuden a contrarrestar la creciente amenaza militar planteada por el gobierno hostil shiíta que rige Irán, que regularmente habla acerca de la destrucción de Israel.

Una de las últimas innovaciones es un avión de reconocimiento no tripulado de largo alcance conocido como el “Eitan”. El avión de reconocimiento tiene una envergadura muy larga, tan amplia como la de un Boeing 737. Aún más impresionante, se ha informado que es capaz de permanecer en el aire hasta por 24 horas, lo que significa que tendría el tiempo suficiente para volar desde Israel hacia el espacio aéreo iraní y pasar algún tiempo ahí antes de dirigirse de vuelta a casa.

El avión puede ascender hasta a 43,000 pies, lo que significa que sería muy difícil de detectar y de derribar. El Eitan puede llevar una amplia gama de cámaras de vigilancia y otros sofisticados equipos de recolección de inteligencia. Esto le daría al avión un papel crucial en cualquier ataque militar israelí contra los blancos relacionados con el amenazante programa nuclear de Irán, del que oficiales israelíes están convencidos definitivamente que terminará con el desarrollo de armas nucleares destructivas.

Artículo original:
New Drone

Artículos recomendados:

Artículos de Isralestine
El Conflicto de Gaza
¿Hay alguna esperanza para Israel?

Traducido por: Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.atalayadejesus.blogspot.com)
Managua, Nicaragua