Mitos Sobre Israel (pdf)

Los Principales Mitos Políticos y Teológicos

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir a la página de descarga

Apreciados lectores: Sus oraciones y contribuciones voluntarias hacen posible que sigamos traduciendo y publicando estudios bíblicos que contribuirán grandemente a su crecimiento y edificación espiritual. Si siente de parte del Señor apoyarnos, visite nuestra sección Donativos:

Mitos Sobre Israel – Conclusión

Los Principales Mitos Políticos y Teológicos

Por Dr. David R. Reagan

6. El sexto mito que me gustaría resaltar es la afirmación de que durante 70 años, Israel ha estado impidiendo el derecho del pueblo palestino a crear un Estado para ellos mismos.

¡Lo primero que debemos considerar aquí es el hecho absolutamente irrefutable de que los palestinos ya tienen un Estado!

Se llama Jordania.

En 1921, Winston Churchill, actuando como Secretario Colonial británico emitió una declaración en la que otorgaba dos tercios de Palestina a los árabes, creando un Estado llamando Transjordania, que hoy en día se llama simplemente Jordania. Hizo esto para ganarse el favor de los árabes, debido a las grandes reservas de petróleo que se habían descubierto en tierras árabes.

Esto dejó a los judíos con sólo una pequeña porción de tierra de 418 kilómetros de largo y 113 kilómetros de ancho, ubicada a lo largo de la costa mediterránea. Se sintieron traicionados, pero se resignaron y comenzaron a esperar el día en que pudieran convertir esa porción de tierra en el Estado de Israel.

Los británicos crearon un Estado palestino en 1921, cuando les dieron dos tercios de Palestina a los árabes y lo llamaron Transjordania.

El Voto de la ONU

Pero luego, en noviembre de 1947, la ONU votó para dividir la porción en dos estados — uno para los judíos y uno para los árabes, creando así un segundo Estado palestino.

Una vez más, los judíos se sintieron traicionados, pero aceptaron la resolución de la ONU y establecieron su Estado en mayo de 1948, cuando los británicos terminaron su Mandato de la Liga de Naciones  sobre la tierra. 

Ahora, aquí está el punto crucial que la prensa nunca menciona  y que, sin duda alguna, los palestinos nunca mencionan: El mismo día que los judíos se reunieron en Tel Aviv y declararon la existencia de su Estado, los árabes podrían haberse reunido en Ramala y declarado la existencia de un segundo Estado palestino.

En cambio, alentaron a los cinco Estados árabes que atacaron a Israel porque querían toda la tierra, y no querían un Estado judío de ningún tamaño en medio de ellos.

Así, el mismo día en que Israel celebró su 70mo aniversario en 2018, los árabes podrían haber estado celebrando el 70mo aniversario de su Estado. No tienen a nadie a quien culpar sino a ellos mismos.

Camp David en 2000

Tampoco fue 1948 su única oportunidad de establecer un Estado. Han tenido varias oportunidades, una de las cuales fue en el año 2000 en la Conferencia de Camp David, que el Presidente Clinton convocó. En esa conferencia, el Presidente Clinton convenció a Ehud Barak, el Primer Ministro de Israel más liberal en su historia, a aceptar el 95% de las exigencias palestinas.

Cuando se hicieron estas increíbles concesiones, la respuesta de Yasser Arafat fue levantarse de la mesa de negociaciones, salir del cuarto, volar de regreso a casa y comenzar la Primera Intifada, o levantamiento palestino.

¿Por qué? Porque él sabía que si aceptaba algún compromiso con Israel, arriesgaría su vida. Y además, las demandas palestinas no eran más que escaparates para lo que realmente quieren, que es la aniquilación de Israel.

El mejor resumen que he escuchado de la larga y sórdida historia del liderazgo palestino es el que pronunció por Abba Eban, el elocuente embajador de Israel ante la ONU de 1949 a 1959. Él dijo, “Los palestinos nunca han perdido la oportunidad de perder una oportunidad”.

Incluso algunos líderes árabes se están hartando de los palestinos. Por ejemplo, el Príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salmán, dijo recientemente:

Durante los pasados 40 años, el liderazgo palestino ha perdido oportunidades una y otra vez, y ha rechazado todas las ofertas que recibió. Ya es hora de que los palestinos acepten las ofertas y acepten venir a la mesa de negociaciones — o deberían callarse y dejar de quejarse.

7. El séptimo y último mito que quiero abordar es el más importante que los palestinos y sus aliados están usando hoy para alentar a la opinión pública mundial contra Israel. Es el que se usa en nuestros campus universitarios, para reclutar a jóvenes estadounidenses contra Israel. Estoy hablando del mito de que Israel es un Estado de apartheid.

Para aquellos de ustedes que quizás no estén familiarizados con el término, apartheid, permítanme hacer una pausa para explicar que era el término usado para describir la política que prevalecía en Sudáfrica durante muchos años, que requería la estricta separación de razas.

Esta afirmación contra Israel es un ejemplo clásico de la verdad propugnada por el ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, quien dijo: “Si dices una mentira lo suficientemente grande y con suficiente frecuencia, la gente la creerá”.

La verdad es que no hay absolutamente apartheid en Israel. ¡Ninguno en absoluto! De hecho, ¡la verdad es que el único apartheid que se puede encontrar en el Medio Oriente está en las naciones árabes donde a los judíos ni siquiera se les permite vivir!

Israel tiene 1.7 millones de árabes viviendo dentro de sus fronteras. No están separados de los israelíes de ninguna manera. Gozan de derechos de ciudadanía completos, incluido el derecho a trabajar, con beneficios de desempleo, médicos y de asistencia social. También tienen el derecho de votar —incluso el derecho a servir en el Parlamento israelí. No hay segregación en Israel en sus teatros, buses, hoteles, o cualquier otro lugar.

La única forma en la que los ciudadanos árabes son tratados de manera diferente es que no se les exige servir en el ejército, mientras que los judíos son obligados a hacerlo — tanto hombres como mujeres.

Pero, espero que esté obteniendo una imagen clara de cuán tonto es acusar a Israel de apartheid. Sin embargo, los líderes políticos mundiales continúan haciendo la afirmación como zombis descerebrados.

El único apartheid que se puede encontrar en el Medio Oriente es en las naciones árabes que ni siquiera toleran que un judío viva dentro de sus límites. Sin embargo, ¡éstos son los hipócritas que gritan con más fuerza que Israel es una nación apartheid!

Sin embargo, muchos líderes denominacionales estadounidenses han creído este mito —de cabo a rabo. Y eso es ya sea porque están completamente engañados, o bien porque están motivados por el antisemitismo, y por lo tanto, quieren creer una mentira.  

Líderes de la iglesia estadounidenses protestan contra Israel 

Conclusión

El único otro mito político sobre Israel que viene a la mente es el alegato de que Israel es el principal obstáculo a la paz en el Medio Oriente.

Esa ridiculez se puede desestimar rápidamente con una observación del Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu — una observación que no se puede negar:

 “Si los árabes se desarmaran, habría paz en el Medio Oriente. Si Israel se desarmara, Israel dejaría de existir”.

Hay, por supuesto, otros mitos que podrían discutirse, y Satanás está motivando la creación de nuevos todo el tiempo. Pero Satanás va a perder esta batalla a lo grande.

Dios está en Su trono. Él está en control. Él tiene la sabiduría y el poder para orquestar toda la maldad de Satanás y del hombre para el triunfo de Su voluntad en la historia. “He aquí, no se adormecerá ni dormirá el que guarda a Israel” (Salmos 121:4).

Según el Salmo 2, Él se sienta en Su trono y se ríe de Sus enemigos. No se está riendo porque no le importa. No, se está riendo porque tiene todo bajo control.

Y también se está riendo porque se acerca rápidamente el día cuando desatará Su furia y derramará Su ira al enviar de regreso a Su hijo para reinar sobre toda la tierra desde el Monte Sion en Jerusalén.

Y en ese glorioso día, cuando Jesús regrese al Monte de los Olivos en Jerusalén, el remanente judío se arrepentirá y clamará: “¡Baruch Haba B’Shem Adonai!” (¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!).

Mientras tanto, voy a seguir gritando todos los días en mi corazón, “¡Maranatha! ¡Maranatha! Maranatha! ¡Ven pronto, Señor Jesús!”.

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí 

Lea la parte 3 aquí

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Mitos Sobre Israel – Parte 3

Los Principales Mitos Políticos y Teológicos

Por Dr. David R. Reagan

2. El segundo mito que quiero considerar es el perpetrado por los palestinos y repetido sin pensar por la prensa mundial. Es la afirmación de que los palestinos fueron desalojados por la fuerza e injustamente de su Estado por el pueblo judío.

Lo primero que debe considerarse aquí es nunca hubo tal cosa como un Estado palestino. Palestina era simplemente un nombre geográfico que fue dado a una sección del Medio Oriente, que siempre estuvo bajo el control de alguna potencia extranjera.

Entre 1517 y 1917 —un período de 400 años — era parte del Imperio Otomano, cuya capital era Estambul. Nunca hubo un Estado palestino soberano. Nunca hubo una población indígena palestina con su propia lengua y cultura.

A principios del siglo XX, Palestina era una tierra desolada y árida, escasamente poblada. La mayor parte era propiedad de propietarios ausentes. Las personas que vivían allí se habrían identificado como sirios. De hecho, los árabes que vivían allí ni siquiera comenzaron a llamarse palestinos hasta mediados de los años sesenta.

Pero el punto principal que se debe hacer es que cuando los judíos comenzaron a su patria en la década de 1890 y principios de 1900, compraron la tierra a los árabes a precios exorbitantes. De hecho, ¡los precios se cuadruplicaron! De nuevo, los judíos no robando la tierra, ni expulsaron a los árabes. Compraron tierra que ya les pertenecía legítimamente. 

Y era una tierra desolada. Todos los árboles al sur del Mar de Galilea habían sido cortados. Los valles se habían convertido en tierras pantanosas infestadas de malaria. Era una tierra que nadie quería, excepto el pueblo judío.

La Biblia había profetizado que la tierra se volvería desolada cuando los judíos fueran expulsados, y también profetizó que, cuando regresaran, una vez más se convertiría en una tierra de leche y miel. Aquí está la profecía concerniente a su desolación:

Deuteronomio 29:22-23

22) Y dirán las generaciones venideras, vuestros hijos que se levanten después de vosotros, y el extranjero que vendrá de lejanas tierras, cuando vieren las plagas de aquella tierra, y sus enfermedades de que Jehová la habrá hecho enfermar

23) (azufre y sal, abrasada toda su tierra; no será sembrada, ni producirá, ni crecerá en ella hierba alguna, como sucedió en la destrucción de Sodoma y de Gomorra…

Aquí está la profecía concerniente a la recuperación de la tierra cuando los judíos regresaran: 

Ezequiel 36:34-35

34) Y la tierra asolada será labrada, en lugar de haber permanecido asolada a ojos de todos los que pasaron.

35) Y dirán: Esta tierra que era asolada ha venido a ser como huerto del Edén; y estas ciudades que eran desiertas y asoladas y arruinadas, están fortificadas y habitadas.

Y eso exactamente lo que pasó, y por eso el mito más reciente que la fértil imaginación de los palestinos ha evocado es que la tierra era tan maravillosa como lo es ahora, ¡cuando los judíos se la “robaron”!

Campo de refugiados palestinos en Jordania

3. El tercer mito que debemos considerar es uno trágico, porque ha dado como resultado un terrible abuso del pueblo palestino por parte de sus propios líderes. Es el mito de que Israel ha mantenido a los refugiados palestinos de la Guerra de Independencia de 1948-1949 en miserables campos de refugiados durante más de 70 años, al negarse a permitirles regresar. 

Es cierto que hubo un desalojo masivo de árabes de Palestina durante la Guerra de Independencia de Israel en 1948 y 49 — pero no fueron  expulsados por Israel.

Huyeron a petición de los cinco ejércitos árabes que invadieron Israel después de su Declaración de Independencia. Los líderes árabes les dijeron que huyeran a la seguridad, mientras que las naciones atacantes “hicieran que el Mar Mediterráneo se enrojeciera con la sangre de los judíos”.

Aproximadamente 650,000 huyeron de la tierra. Después de que la guerra terminó, las naciones árabes se negaron a absorber a esta gente. En cambio, los llevaron a campos de refugiados a lo largo de sus fronteras con Israel y comenzaron a usar su difícil situación para dirigir la opinión pública contra Israel. 

Hoy, sólo 30,000 de estas personas siguen vivas, pero los palestinos argumentan que hay cinco millones de refugiados, porque cuentan a sus hijos, nietos y bisnietos.

En cambio, después de la Guerra de Independencia, todos los judíos en los Estados árabes — un total de más de 800,000 — fueron expulsados por la fuerza y sus propiedades fueron confiscadas. El pequeño Estado de Israel absorbió 550,000 de estos refugiados. El resto fue absorbido por naciones occidentales, principalmente los Estados Unidos. 

En agosto de 2018, el Presidente Trump anunció que los Estados Unidos ya no reconocerían como refugiados a aquellos palestinos que huyeron de Israel en 19448-49. También anunció que la Agencia de Alivio de la ONU, que existe únicamente con el propósito de mantener a estas personas, ya no recibirá la donación anual de $300 millones de nuestra nación.

Esperemos que esto fuerce a las naciones árabes a absorber a estas personas y a dejar de usarlas como peones políticos. 

4. El cuarto gran mito que me gustaría considerar es la afirmación de que los palestinos son el verdadero pueblo indígena de la tierra — como los indios americanos, y que los judíos son invasores colonialistas de Europa.

Ésta es una de las afirmaciones fundamentales del Movimiento BSD — el Movimiento del Boicot, Desinversión y Sanciones — que tantas iglesias y corporaciones estadounidenses han creído. 

Durante mucho tiempo, los palestinos argumentaron que eran descendientes de los filisteos. Pero cuando se les informó que los palestinos se originaron en las Islas Griegas del Egeo y llegaron a Israel alrededor del año 1,300 a.C., cuando los griegos los expulsaron, el argumento de “pueblo indígena” cambió, ¡y los palestinos comenzar a decir que eran descendientes de los cananeos!

Mahmud Abás, el actual líder palestino, ha enfatizado mucho esta tontería en los últimos años. Puede tener en cuenta que también hace otras afirmaciones absurdas, tales como: 

1) Jesús era un palestino.

2) El pueblo que Moisés sacó de Egipto era musulmán.

3) Nunca hubo un templo judío en Jerusalén.

Además, también es un negador del Holocausto. En su tesis doctoral, argumentó que el Holocausto es una ficción, creada para generar simpatía por los judíos. Así que este hombre vive en un mundo de mentiras.

La idea de que los judíos en Israel hoy son ocupantes coloniales es completamente absurda. Ha habido una presencia judía ininterrumpida en la Tierra Santa durante 4,000 años. Incluso durante la dispersión de los judíos después del año 70 d.C., continuó habiendo judíos viviendo en Jerusalén y en Galilea.

Y los judíos que han regresado a su patria no han regresado sólo desde Europa. Han llegado de más de 100 países dispersos por todo el mundo. Simplemente no hay forma de que puedan considerarse una “fuerza colonial” europea.

Ni tampoco los palestinos pueden ser considerados los descendientes de los cananeos. Simplemente no hay evidencia genealógica o genética que conecte a los árabes con los extintos cananeos.

En realidad, los palestinos en el Medio Oriente son árabes que emigraron a la zona desde lugares como Arabia Saudita, Yemen y Egipto. Yasser Arafat, por ejemplo, nació y creció en Egipto. Y observe esta reveladora cita suya:

“El pueblo palestino no tiene identidad. Yo, Yasser Arafat, el hombre del destino, les daré esa identidad a través del conflicto con Israel”.

En 2012, el Ministro del Interior y de Seguridad de Hamás, Fathi Hammad, declaró que “la mitad de los palestinos son egipcios y la otra mitad son saudíes”.

5. El quinto mito que quiero observar es la afirmación de que Jerusalén es la capital histórica del pueblo palestino y es el tercer lugar más sagrado del islam. 

Esto es lo que el Presidente Trump llamaría “noticias falsas”. Yo lo llamo “tonterías”. La verdad es que Jerusalén nunca ha sido la capital de ninguna nación, excepto Israel. ¡Punto!

Cuando David conquistó la ciudad hace 3,000 años, era un pequeño pueblo rural jebuseo. Fue hecha la capital de Israel y sirvió en esa capacidad durante más de mil años.

Nunca ha sido la capital de ninguna otra nación — ¡ninguna! La capital romana de la Tierra Santa era Cesarea Marítima. La capital de los cruzados era la ciudad portuaria de Acre. La capital de Palestina durante los 400 años del gobierno otomano fue Estambul. 

La afirmación mítica de que Jerusalén es el tercer sitio más sagrado del islam, después de Medina y La Meca, es un truco político fabricado para hacer un reclamo injustificado sobre la ciudad.

• Los judíos oran hacia Jerusalén. Los musulmanes oran hacia La Meca.

• La ciudad de Jerusalén está mencionada más de 700 veces en las Escrituras hebreas, ya sea como Jerusalén, Sión o Ariel.

• Jerusalén no se menciona ni una vez en el Corán.

El reclamo musulmán de Jerusalén se basa en la leyenda de que Mahoma cabalgó en su caballo volador a la Mezquita de Al Aqsa en Jerusalén, donde fue llevado al cielo para una visita. Basan esa afirmación en una declaración en el Corán que dice que Mahoma cabalgó en su caballo hasta la “mezquita más lejana”. Esa era una mezquita ubicada en Arabia Saudita que tenía ese nombre.

El pasaje en el Corán no puede estar refiriendo a la Mezquita de Al Aqsa en el Monte del Templo en Jerusalén, como afirman ahora los musulmanes, ¡debido a que ni siquiera existía durante la vida de Mahoma! La Mezquita de Al Aqsa se completó en el año 706 d.C., 73 años después de la muerte de Mahoma.

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí 

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Video: La Raíz del Problema Palestino en 15 Minutos

Una explicación detallada del origen del odio de los palestinos hacia los judíos y sus consecuencias, siendo una de éstas el lamentable secuestro y asesinato a sangre fría de 3 jóvenes israelíes. 

¿De dónde viene?

¿Qué hacen las autoridades palestinas para incentivar esto?

¿Cuáles son las prácticas de Hamás?

Todo eso explicado en menos de 15 minutos y con evidencia de peso.

Descargue el video en el siguiente enlace:

Usar la opción "File-Download" o "Archivo-Descargar".

Para cualquier consulta que quieran hacerme, pueden escribirme a atalayadejesus@gmail.com 

Libro: Salmo 83 - La Profecía Faltante es Revelada (Capítulo 2)

¿Se Puede Conocer el Futuro del Medio Oriente?

Incluye un Panorama del Salmo 83

Por Bill Salus

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

“Oficiales de EE.UU. preocupados por lo que seguirá a la Primavera Árabe”

Bloomberg 13/09/12

“¿Tiene importancia la Biblia en el siglo XXI?

Fox Nation News 14/04/11

¿Puede ser conocido de antemano el resultado del conflicto árabe-israelí?

Según el profeta Isaías, la respuesta es sí.

 “Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí, que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero” (Isaías 46:9-10; énfasis añadido).

Isaías declara que sólo el Señor puede predecir el futuro. Fue el llamado de los profetas hebreos, como Isaías, Jeremías, Ezequiel y más, el informar de eventos futuros y, al hacerlo, exhibir la soberanía suprema de su Dios. Este libro identifica una plétora de profecías con respecto al futuro del conflicto árabe-israelí de hoy en día que, cuando son alineadas juntas, parecen presentar una imagen más clara de su conclusión prevista.

Lo que el mundo ha atestiguado en el Medio Oriente durante las pasadas seis décadas, parece haber sido anticipado con miles de años de antelación. Debido a la importancia espiritual de la lucha árabe-israelí, puede esperarse que los profetas tuvieran abundante información profética para escribir, para nuestra comprensión acerca del complejo escenario del Medio Oriente de hoy.

La Primavera Árabe del 2011, ha desestabilizado cada vez más la explosiva situación de la región. Muchos especialistas del Medio Oriente están preocupados de que las protestas y rebeliones que condujeron a cambios en los panoramas políticos de varios países predominantemente musulmanes, fomentará la propagación del pro-Palestinianismo, anti-Semitismo, y del gobierno bajo la ley Sharia islámica. Como tal, muchos familiarizados con la guerra del Salmo 83 están preguntándose si el evento está a punto de encontrar su cumplimiento final.

Panorama del Salmo 83

El Salmo 83 describe una climática y concluyente guerra árabe-israelí, que fue profetizada por Asaf el profeta, cerca de hace tres mil años.8 El texto del Salmo ha sido incluido para su lectura conveniente en el Apéndice llamado “El Texto del Salmo 83”.  

Es mi firme evaluación que el Salmo es más que una oración imprecatoria relacionada con los antiguos enemigos de Israel; creo que también predice una guerra en el Medio Oriente que ahora es inminente. Eventos geopolíticos que involucran a la Primavera Árabe del 2011; la búsqueda de un Estado por parte de los palestinos, y varias décadas de esfuerzos diplomáticos fallidos para intercambiar tierra por paz árabe, ha preparado a las poblaciones enumeradas en Salmo 83:6-8 a confederarse contra el Estado judío en cumplimiento directo de esta profecía.

El Salmo identifica un círculo interno de Estados árabes, que comparten fronteras en común con el moderno Israel. Esto está en marcado contraste con un círculo externo de naciones enumeradas en una coalición separada descrita en Ezequiel 38. Aunque algunos escatólogos intentan juntar los dos episodios proféticos, éstos parecen ser dos guerras del Medio Oriente distintas.

Los confederados árabes del Salmo 83 forman un colectivo plan de guerra estratégico para destruir a Israel. Su máximo objetivo es erradicar al Estado judío y confiscar toda la tierra que actualmente posee. Esto incluiría la tierra capturada por Israel en la Guerra de los Seis Días de junio de 1967.

Actualmente, la mayoría de la comunidad internacional y los árabes están presionando a los israelíes para que renuncien a la mayor parte de esta tierra, con el fin de formar un Estado palestino independiente. El Salmo 83 sugiere que los árabes abandonarán algún día los esfuerzos diplomáticos y optarán mejor por la guerra. Insinuaciones de esta naturaleza ya están emanando de Egipto, por líderes dentro de la Hermandad Musulmana, como sugiere el titular de noticias siguiente.

“Egipto considerando violar tratado de paz con Israel”

World Net Daily – 8/15/12

Esto demostrará ser problemático para los árabes, debido a que de acuerdo con Génesis 15:18, la tierra en cuestión pertenece a los descendientes israelíes de Abraham, Isaac y Jacob; no a los árabes.

“Y le dijo Dios: Tu nombre es Jacob; no se llamará más tu nombre Jacob, sino Israel será tu nombre; y llamó su nombre Israel. También le dijo Dios: Yo soy el Dios omnipotente: crece y multiplícate; una nación y conjunto de naciones procederán de ti, y reyes saldrán de tus lomos. La tierra que he dado a Abraham [en Génesis 15:18] y a Isaac, la daré a ti, y a tu descendencia después de ti daré la tierra” (Génesis 35:10-12).

El Salmo 83 describe un descarado intento árabe por confiscar esta Tierra Prometida. En varios lugares este libro provee apoyo escritural, atestiguando al hecho de que la guerra final árabe-israelí será ganada por los judíos. El principio guía para esta comprensión, se halla en Jeremías 31.

“Así ha dicho Jehová, que da el sol para luz del día, las leyes de la luna y de las estrellas para luz de la noche, que parte el mar, y braman sus ondas; Jehová de los ejércitos es su nombre: Si faltaren estas leyes delante de mí, dice Jehová, también la descendencia de Israel faltará para no ser nación delante de mí eternamente. Así ha dicho Jehová: Si los cielos arriba se pueden medir, y explorarse abajo los fundamentos de la tierra, también yo desecharé toda la descendencia de Israel por todo lo que hicieron, dice Jehová” (Jeremías 31:35-37)

Salmo 83:3-5, 12 informa que los árabes se confederarán con los propósitos explícitos de destruir a Israel y capturar su Tierra Prometida de una vez por todas, algo que Jeremías 31:35-35 dice que es completamente imposible. A menos que los árabes puedan alterar las ordenanzas que gobiernan el universo, no tendrán éxito.

Actualmente, el pueblo judío está repoblando esta tierra en cumplimiento de varias profecías bíblicas. Los judíos están regresando a la tierra después de siglos de dispersión en las naciones gentiles del mundo. Según estas profecías, este proceso parece ser irreversible. Ésta parece ser la razón por la que el Estado judío se está expandiendo, en vez de contraerse. Esta realidad es atestiguada por el hecho de que las guerras árabes-israelíes de 1948, 1967 y 1973 fortalecieron, en lugar de debilitar, la resolución de los israelíes. Los judíos continúan haciendo aliyá a Israel, y nada de lo que los árabes han hecho hasta ahora, ha podido prevenir su regreso.

De esta forma, en resumen, el Salmo 83 predice que los antiguos enemigos árabes de Israel — que resultan ser los adversarios árabes más observables de Israel hoy — en algún momento en el futuro, se confederarán, formarán una estrategia de guerra para destruir a los judíos y su Estado, erradicar el nombre de Israel para siempre, y confiscar la Tierra Prometida. 

De acuerdo con profecías relacionadas en Abdías v.18; Ezequiel 25:14; 37:10; Jeremías 49:1-6 y en otras partes, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) prevalecen en la guerra del Salmo 83. La guerra, su conclusión, e imponentes efectos posteriores son discutidos a lo largo de varias porciones de este libro. A medida que usted lea, entienda y aplique estos pasajes proféticos al Salmo 83, es importante reconocer que los árabes están intentando maldecir a los judíos. Por eso, ellos deben ser maldecidos, de acuerdo con la política exterior divina, emitida en Génesis 12:2-3.

 “Y haré de ti (Abraham) una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición.  Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra” (Génesis 12:3).

Aquí yace toda la política exterior gentil: aquellos que bendigan a Abraham igualmente serán bendecidos, pero aquellos que lo maldigan, ¡serán maldecidos! Es comúnmente entendido contextualmente, que estos versículos se extrapolan de Abraham a sus descendientes hebreos a través de las genealogías de Isaac, Jacob, y los doce hijos de Jacob, quienes formaron las doce tribus de Israel. Por consiguiente, el principio de Génesis 12:3 aplica a los descendientes judíos de esas doces tribus de hoy. Además, no existe ninguna razón válida para concluir que esta política exterior gentil no es aún aplicable.

Al momento que la política exterior de Génesis 12:3 fue emitida, el mundo estaba poblado con personas. De las masas, uno fue llamado divinamente, y ése fue Abraham. En esencia, él se convirtió en el primer hebreo, y muchos traducen la palabra hebreo como pasar.9 Por lo tanto, ellos consideran que esto significa el hombre que pasó. Abraham, que en el lenguaje hebreo significa, “padre de multitudes”; pasó de entre hombres impíos, para convertirse en un hombre de Dios. El entendimiento común a partir de ese momento en adelante, fue que la humanidad estaba compuesta por Abraham y sus descendientes, y por todos los demás, llamados gentiles.

La razón por la que es importante notar esto es para confirmar que el Dios de la Biblia es un Dios justo, con una antigua política exterior gentil en orden. Él no es un Dios que hace juicio divino sobre los que no lo merecen. Los árabes del Salmo 83, por su propia elección, ignoran  las interpretaciones fundacionales contenidas en Jeremías 31:35-37, y los preceptos fundamentales de Génesis 12:3. Ellos procuran destruir a los judíos, lo que significa que ellos atraerán un juicio letal sobre sí mismos. En lugar de sentir lástima por su nada envidiable situación, es mejor advertirles de antemano.

Hay  detractores que no creen que el Salmo 83 sea una profecía bíblica confiable. Algunos creen que es simplemente una oración de lamento. Otros no la separan como una guerra del Medio Oriente distinta, aparte de Ezequiel 38 o Armagedón. Muchas de las objeciones a mi hipótesis de que el Salmo 83 es una guerra distinta e inminente han sido encontradas desde la publicación en el verano del 2008 de Isralestine — la edición inicial de este libro —. Estos temas son abordados dentro de porciones del comentario y apéndices de este libro.

Si alguien considera que el Salmo 83 es una oración y no una profecía, entonces es dudoso que ellos alzarán las banderas rojas de alarma a los árabes de antemano. O, si alguien no cree que la guerra del Salmo es inminente, les podría hacer falta el sentido de urgencia para informarles a los árabes que formen una estrategia de retirada inmediata hacia un destino seguro. En cuanto a mí, pretendo enviar un mensaje claro en este libro, que los árabes necesitan tener cuidado, debido a  que parece que la guerra del Salmo 83 está a punto de ocurrir y que están en peligro inminente. La amenaza existencial que ellos representan para Israel, en realidad se revierte para convertirse en una amenaza existencial para muchos árabes involucrados en el Salmo 83.   

Uno no puede ser dogmático acerca de estos temas, especialmente cuando hay algunos escatólogos que argumentan que el Salmo no es una profecía. Pero, debido a la severidad de la potencial guerra árabe-israelí, es mejor errar en el lado seguro, que arriesgarse a correr el riesgo de que muchos de nosotros estemos equivocados acerca de las implicaciones proféticas del Salmo. Esto es debido a que el Salmo 83 tendrá como resultado una multitud de víctimas árabes, y posiblemente israelíes, tal como señalo en el capítulo titulado “Salmo 83 y los Profetas”. Además, los estadounidenses necesitan apoyar la causa de Israel durante esta batalla, el cual es un punto que es explicado en el capítulo llamado, “El Papel de Estados Unidos en el Salmo 83”.

En retrospectiva, la Primavera Árabe del 2011 parece haber preparado la olla para el cumplimiento profético del Salmo 83. En el momento en el que estaba ocurriendo, muchos expertos liberales sugirieron que simplemente era un grupo de jóvenes respondiendo a las libertades acerca de las cuales estaban aprendiendo en las redes sociales de Internet como Facebook, YouTube, and Twitter. Sin embargo, es importante notar una declaración hecha por Daniel el profeta.

“Y Daniel habló y dijo: Sea bendito el nombre de Dios de siglos en siglos, porque suyos son el poder y la sabiduría. El muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes; da la sabiduría a los sabios, y la ciencia a los entendidos” (Daniel 2:20-21)

Una cosa es segura acerca de la Primavera Árabe del 2011: las épocas de cambio parecen haber llegado al Medio Oriente. Además, líderes árabes como Zine al-Abedine Ben Ali de Tunicia; Hosni Mubarak de Egipto; Muammar Gaddafi de Libia; y Ali Abdullah Saleh de Yemen han sido removidos, haciendo campo para que otros surjan. Daniel atribuye este tipo de eventos soberanos a actividades sobrenaturales del Señor.

Quizás lo que es más preocupante no sea qué líderes han sido removidos, sino cuáles permanecen en su lugar al momento de escribir este libro. El ayatolá Jamenei, el Presidente Mahmoud Ahmadinejad de Irán; el Presidente Bashar Assad de Siria; el Secretario General Hassan Nasrallah de Hezbolá; los líderes de Hamás, Ismail Haniyeh y Khaled Meshaal; y el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás, sólo por mencionar a los más predominantes. Adicionalmente, ahora Egipto está siendo gobernado por un nuevo Presidente, Mohammed Morsi, de la Hermandad Musulmana. Parece que esta cosecha existente de líderes árabes y persas podría estar entre los que dirigirán a sus países y organizaciones terroristas a la guerra contra Israel.

>>  Lea el Capítulo 1

>> Descubra más acerca del Salmo 83

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Nota: Sus oraciones y ofrendas harán posible que su servidor siga traduciendo y publicando capítulos adicionales de este perspicaz libro.

Los Estados Árabes en la Profecía

Por Dr. Arnold G. Fruchtenbaum

Haga clic en la imagen para descargar la revista

¿Cuál es la raíz bíblica del conflicto en el Cercano Oriente? ¿Dice algo la Biblia sobre los países árabes?

Con el derrocamiento de Mubarak en Egipto, la revolución en Libia, los esfuerzos de Irán en el área nuclear, la constante inseguridad en el Golfo Pérsico, la vulnerabilidad de las reservas de petróleo en Arabia Saudita, y el conflicto israelí-palestino, pareciera que el Cercano Oriente, en su totalidad, se encontrara nuevamente en un estado de levantamiento y crisis. Las preocupaciones, el temor y la inseguridad, son un producto secundario de la cobertura informativa secular en las noticias. A menudo, los mensajes y artículos cristianos sobre este tema no son mucho más que una exégesis de los diarios. ¿Por qué? Porque no se trata el tema desde el punto de vista bíblico. Necesitamos una cobertura informativa basada en las Escrituras. ¿Cuál es, entonces, la raíz bíblica de este conflicto?

Dios tiene todo bajo Su control

En primer lugar, debemos notar que Dios es ilimitado y soberano, y que tiene los acontecimientos bajo control. Como creyentes, no necesitamos preocuparnos por los titulares de los diarios. En segundo lugar, desde el punto de vista de las Escrituras, queda totalmente claro que la tierra, que generalmente es denominada como Palestina, se conforma a la ley de Dios y Él la dio al pueblo judío. La Biblia rechaza toda demanda árabe en cuanto a la tierra.

La siguiente reflexión abarca cuatro áreas: La raíz del conflicto, la continuación del conflicto original hasta el tiempo actual, el futuro de los estados árabes en este conflicto y las dos regiones devastadas en el reino mesiánico.  

Según las Escrituras, está claro que la tierra generalmente denominada Palestina fue dada al pueblo judío, conforme a la ley divina. La misma es, en todo el sentido de la palabra, “propiedad judía” y pertenece a Israel. La Biblia declara toda demanda árabe en cuanto a la tierra como inválida. Sea lo que sea que la Biblia diga sobre los pueblos árabes, nunca incluye la Tierra de Israel.

Última Hora: Cohetes de Hamás llegan hasta Haifa

Los cohetes de Hamás llegan hasta el Norte de Israel, a Haifa. Cohetes provenientes del Líbano apuntados contra Metula. La artillería israelí responde al ataque.

Otro medio millón de israelíes fueron atacados con los cohetes de Hamás antes del amanecer del viernes 11 de julio, a medida que Hamás nuevamente amplió su radio de cohetes a las ciudades entre Hadera y Haifa, a 150 Kms. al norte de la Franja de Gaza. Una mujer de 70 se desplomó y murió corriendo a un refugio cuando oyó la sirena de Haifa. 

Metullah, la ciudad más al norte de Israel, fue alertada la madrugada del viernes por dos misiles Katiuska provenientes de Líbano. Uno cayó entre la ciudad de Galilea y Kfar Yuval. Las fuentes  del disparo son reportados por fuentes militares de DEBKAfile como dos aldeas libanesas: Ain Arab, en el valle de Bekaa, gobernada por Hezbolá, y Mari, cerca de la ciudad sureña de Hatsbaya. 

El primero no logró despegar pero, debido a que fue lanzado desde un bastión de Hezbolá, esto está siendo tomado como un posible primer presagio de la preparación Hezbolá para abrir un segundo frente contra Israel para apoyar a Hamás — a pesar de que sus relaciones se han vuelto tensas —.

La artillería israelí dirigió su respuesta de fuego desde el Monte Dov contra la aldea de Hezbolá, Kfar Chouba. Fuentes militares libanesas informaron que en Mari, otros dos cohetes fueron encontrados listos para ser lanzados contra Israel.

Traducido al español por Donald Dolmus

Fuente: DEBKAfile

¿Qué están descubriendo los líderes israelíes de las vacilaciones del Presidente Obama en Siria?

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, junto al Vice Presidente, Joe Biden; durante el discurso pronunciado en el Rose Garden, el sábado 31 de agosto 2013.

Estimados lectores: Deseo compartir con ustedes el siguiente análisis escrito por el reconocido expositor y escritor Joel Rosenberg, autor del New York Times best seller Damascus Countdown [Conteo Regresivo a Damasco].

¿Qué están descubriendo los líderes israelíes de las vacilaciones del Presidente Obama en Siria? Que están solos en lo que a Irán se refiere.

No está empezando exactamente como un feliz año nuevo en Jerusalén.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu y su gabinete de seguridad tienen que estar mortificados por lo que están viendo desarrollarse — no en Damasco, sino que en Washington.

Sin duda, los líderes israelíes están preocupados pero no sorprendidos por el horrible derramamiento de sangre que se está llevando a cabo entre el malvado régimen de Assad y las fuerzas demoníacas de al-Qaeda y sus socios islámicos radicales. Pero los israelíes están atónitos y consternados por el enfoque vacilante, tambaleante, confuso y caótico en el proceso de toma de decisiones adoptado por el Presidente Obama y sus principales asesores.

Oficialmente, el gobierno israelí apoya el enfoque de la administración Obama a Siria. Esto no debería  ser sorprendente. Israel es el mejor amigo de Estados Unidos en el Medio Oriente, y el aliado más leal en el planeta. Pero detrás del escenario, Netanyahu y su equipo nunca se han sentido más solos.

Si el pueblo estadounidense y sus representantes en el Congreso desconfían que el Presidente Obama pueda conseguir sólido apoyo para ataques militares limitados contra las instalaciones de armas químicas de Siria, los israelíes están llegando a la dolorosa conclusión de que no existe ninguna posibilidad de que el Presidente reunirá el apoyo para una acción militar preventiva contra las instalaciones nucleares de Irán. Ninguna. 

El Sr. Obama ni siquiera puede persuadir al ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld o al ex embajador de los EE.UU. ante la ONU, John Bolton — dos halcones declarados, listos y dispuestos a usar la fuerza militar contra Armas de Destrucción Masiva en el Medio Oriente cuando sea necesario — para que apoyen su limitado plan de acción en Siria. Esto tan sólo muestra hasta qué punto desconfían del Presidente aquellos que de otro modo apoyarían esfuerzos bipartidistas para eliminar tiranos y a sus armas más peligrosas.

Esto significa una sola cosa: los israelíes están por su cuenta, y ahora lo saben.

“Hasta el sábado, las políticas de Obama para el Medio Oriente eran generalmente consideradas por el mundo árabe como confusas e incoherentes”, señala el Times of Israel. “A partir del sábado, él será percibido como uno de los presidentes más débiles en la historia de Estados Unidos. Ese olor a debilidad ha llegado enfáticamente a Irán…Jamenei y sus asesores reconocen que las probabilidades de que esta administración use la fuerza militar contra un país con la capacidad militar de Irán son muy bajas, por no decir inexistentes. Y ellos no son los únicos que se dan cuenta de esto. Hezbolá y al-Qaeda están llegando a las mismas conclusiones. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu y sus colegas del gabinete, quienes sin duda han estado viendo el discurso del Rose Garden, habrán interiorizado lo que han estado sospechando durante mucho tiempo: que Washington no será el lugar de donde emanarán las buenas noticias acerca de frustrar el programa nuclear de Irán”.

Razón de más para estar orando por la paz de Jerusalén, como lo ordena el salmista.

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Managua, Nicaragua

06 de septiembre 2013

Perspectivas del Medio Oriente

Un resumen de sucesos ocurridos en la semana del 29 de julio al 2 de agosto

 El Secretario de Estado norteamericano, John Kerry permanece entre la Ministro de Justicia de Israel y jefe negociadora Tzipi Livni, derecha, y el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, mientras se dan la mano después de la reanudación de las conversaciones de paz israelíes-palestinas, el martes 30 de julio del 2013 en el Departamento de Estado, Washington.

Estimados lectores: He aquí un resumen de los principales eventos que ocurrieron en el Medio Oriente durante esta semana que termina.

Kerry dice que está presionando para lograr un acuerdo final en 9 meses

Las conversaciones de paz israelíes-palestinas se están llevando a cabo. Una reunión preliminar se realizó el lunes por la noche en la casa del Secretario de Estado, John Kerry. Discusiones formales ocurrieron el martes por la noche en el Departamento de Estado. La próxima ronda de conversaciones se llevará a cabo muy probablemente a mediados de agosto en Jerusalén y/o Ramallah.

Para mí, el desarrollo más importante hasta ahora es la noticia de que Kerry está presionando para un comprensivo tratado de paz final entre las dos partes dentro de nueve meses.

“Las partes han acordado hoy aquí que todos los asuntos del estatus final, todos los asuntos centrales, y todos los otros asuntos están sobre la mesa para ser negociados”, dijo Kerry en una conferencia de prensa. “Y están sobre la mesa con una meta sencilla: una idea de terminar el conflicto, de terminar los reclamos. Nuestro objetivo será alcanzar un acuerdo para el estatus final durante el curso de los próximos nueve meses. Las partes también acordaron que ambos bandos mantendrán el contenido de las negociaciones de forma confidencial. El único anuncio que escucharán acerca de las reuniones es el que acabo de hacer”.

Abbás promete: No habrá israelíes en Palestina

El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbás y el Presidente interino de Egipto, Adly Mansour, en Cairo.

“Aunque las pláticas para una paz permanente israelí-palestina comenzaron de forma cauta en Washington el lunes, el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás dijo a periodistas en Egipto que a ningún israelí se le permitirá permanecer en un futuro Estado palestino”, reporta el Times of Israel.

“En una resolución final, no veríamos la presencia de un solo israelí – civil o soldado – en nuestras tierras”, dijo Abbás después de una reunión con Presidente egipcio interino Adly Mansour en Cairo.

“Abbás estaba en Cairo para reunirse con oficiales egipcios y discutir relaciones entre la Autoridad Palestina y Cairo así como para negociar un relajamiento de las restricciones fronterizas entre Egipto y la Franja de Gaza”, observó el Times. “El líder palestino también reiteró que quiere un congelamiento total de la construcción de asentamientos”.

Rouhani: Israel una “vieja herida” a ser removida

El nuevo Presidente de Irán llamó a Israel una “vieja herida” que “debería ser removida”, en comentarios a periodistas publicados dos días antes de su inauguración.

Los comentarios de Hasan Rouhani acerca de Israel muestran que él está tan lleno de odio hacia Israel como lo estaba su predecesor, Mahmoud Ahmadinejad, y que tampoco es menos desenfrenado en expresarlo.

La semi-oficial agencia de noticias ISNA dijo que Rouhani habló después de tomar parte en un rally anual “Día de Al Quds” (nombre con el que designan a Jerusalén en el mundo islámico) en Teherán el viernes.

Citó a Rouhani diciendo: “El régimen sionista ha sido una herida en el cuerpo del mundo islámico durante años y la herida debería ser removida”.

Obama: Acción contra Irán a cambio de pláticas de paz

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama se reúne con el Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu, a la izquierda, y con el Presidente palestino Mahmoud Abbás en el año 2009. 

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo un compromiso con el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para tomar acción “en los próximos meses” con respecto a la amenaza nuclear iraní, a cambio del consentimiento de Israel para renovar “pláticas de paz” con la Autoridad Palestina, dijo una fuente de seguridad al diario israelí Arutz Sheva.

La fuente dijo, sin embargo, que Obama no alcanzó un acuerdo específico con Netanyahu, sino que sólo hizo un compromiso general. La fuente añadió que no estaba claro si el compromiso fue dado a cambio del hecho mismo que las negociaciones entre Israel y la AP se están llevando a cabo, o si es condicional en su éxito.

El consentimiento de Netanyahu para liberar asesinos terroristas de las cárceles israelíes parece derivarse del mismo acuerdo.

En meses recientes, Obama ha estado esquivando el proceso de alcanzar una decisión en un ataque contra Irán que dañaría su programa de armas nucleares. Esta indecisión también ha afectado a Israel, dado que aun un ataque unilateral israelí requiere la cooperación total de los Estados Unidos y Arabia Saudita.

Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Managua, Nicaragua

2 de agosto 2013